美四大科技巨头舌战国会山( 五 )_：美四大科技巨头舌战国会山图虫创意图

在7月16日参议院司法机构宪法小组委员会举行的“谷歌听证会”上，参议员特德·克鲁兹指责，谷歌通过收集大量美国用户的数据扮演了“老大哥”形象，且该公司还通过自身搜索引擎的主导地位控制了公共话语权。

克鲁兹认为，“科技巨头关于‘结果是由算法产生的’这一说法是非常不充分的理由，因为算法也是由人编写和维护的”。但谷歌公共政策副总裁Karan Bhatia回应称，谷歌已经建立了一些以非政治方式运作的平台。

分析：反垄断委员会权力有限

虽然科技巨头被轮番质询，但路透社指出，反垄断小组委员会其实并没有惩罚这些科技巨头的权力。虽然修改当前的反垄断法会对科技公司进一步产生制约，但仍要经过参议院的“关卡”。所以，议员们质疑的主要目的，就是为了表达专家组对科技巨头做法的不满。

另外，《华尔街日报》评论称，虽然反垄断小组委员会主席大卫·西西林在会上提出了科技巨头最害怕的前景——即拆分这些公司，或从根本上限制其商业模式。但这种威胁尚未出现，即使出现，也持续不了几年。

美四大科技巨头舌战国会山( 五 )