别盲从!告诉你为什么DxOMark的评分不完全靠谱( 二 )

别盲从!告诉你为什么DxOMark的评分不完全靠谱

闪光灯这一项的差距确实是因为两款手机闪光灯的表现不一样,但你平常真的会用闪光灯拍照吗?如果不用的话,对于你来说这项评分就相当于无缘无故给Galaxy S10+向下拉分。

散景有差距不是因为S10 5G的“画质更好”,而是因为S10 5G的默认散景(人像模式)调用的是长焦摄像头。S10+调用的是主摄,主摄比长焦有稍微的畸变。但是仔细一想,由于主摄传感器更好,使用主摄的S10+应该会在暗光有画质更好的散景成像。而且有人也许更偏向可视角度更广的主摄用来拍摄人像。所以,散景这一项的分数差距并不能正确代表这两部手机的差距。

然后是最离谱的录像纹理,S10 5G分数高了这么多是因为什么?按DxOMark的评分,这是因为S10 5G录像默认是4K分辨率,而S10+默认是1080P分辨率,4K更清晰所以S10 5G录像评分更高。可是我把S10+录像调成4K就完全能拥有和S10 5G同样的清晰度,所以录像纹理这一项完全不值得参考。

谷歌Pixel 3/3a:公认最强之一排十几名开外

推荐阅读