抠门的晋江，居然连作者修改文章也要收费？！( 六 )_在微博的转发抽奖界有两种营销活动最引

【江湖地位在此，难怪无恐有恃】

实际上，如果你是一位女频网文的作者，即便对这一的操作无比愤怒，却也会发现除了晋江之外，难有更合适的平台进行内容投放。风格与晋江相似的长佩和白熊等平台在影响力和变现能力方面有限，其他如雷贯耳的网文大佬如阅文等，则多以男频网文内容为主。因此大家也应该已经意识到了，晋江此番操作的本质，其实是不少互联网巨头平台之间的“常见操作” 。

互联网行业发展至今，在一些已经逐渐成熟的领域里出现了具有绝对竞争优势的巨头级平台，譬如微博之于广播式社交平台、知乎之于网络问答社区、以及这次晋江之于女性文学网站。这些平台通过前期优异的表现积攒了相对稳固的用户基础，同时行业内的其他竞争对手实力又相对薄弱，使得平台有底气进行各种商业化运营的尝试。但在这一系列的尝试中，既有让用户、金主、平台三方满意的案例，自然也会有引得天怒人怨的方式。

那么用户的反对情绪要强烈到那种境界，才会引起已经处于强势地位的平台反思呢？根据以往的案例来看，这恐怕并不取决于反对人数的多少，而取决于是哪些人在反对。对以内容为卖点的平台来说，真正能带来收益的往往只有金字塔最顶端的大咖，也就是大V、大神、知名的写手等。而中部以及底部数量更为庞大的用户，由于通常并不能带来相应的收益，甚至在某些情况下还会增加运营成本，比如这次提到的内容审核成本，以及最为常见的服务器成本等。