永动机真的不存在吗？如若不存在，为什么科学家还在研究它？( 三 )_引言：人类的一切活动都需要能源

可是，达芬奇的实验和结论并没有阻止后人对永动机的探索。 16世纪中期，一位意大利的机械师斯特尔提出一种新的模型，他设计了一个水槽，通过水槽中流出的水使下面的水轮转动，水轮在转动的同时，还带动了一组螺旋吸水器，把水吸入水槽中，从而循环往复。实际情况是，水槽中的水越来越少，以致最后无法再带动水轮转动。之后，人们前赴后继，类似“软臂永动机”“阿基米德螺旋永动机”“磁力永动机”等等概念被提出，然后又被一一否定。

为什么这么多顶级的科学家或者机械师，他们提出的理论最终都以失败告终呢？因为他们违背了自然界中最基本的规则。在初中课本中，我们就学习过关于永动机的理论。永动机大致可以分为两类，一种是可以不依靠外来能量输入或者只有一个能量输入的情况下，可以不停地运动并且源源不断对外做功的机器，我们称它为“第一类永动机” 。我们轻易的就可以看出来，它违反了热力学第一定律，是不可能实现的。

第二种永动机是指从海洋或者空气中不断吸取热量，然后这些热量被全部用来做功，并且不产生其它影响，它被称为“第二类永动机” ，因违背热力学第二定律：热能和机械能的转化过程具有方向性，同样以失败告终。它们犯的相同的错误是：违背了科学的基本规律。然而，在科学理论比较成熟的今天，依然有很多人乐此不疲的研究永动机，他们都深谙物理学的各种规律和定理，为什么还如此痴迷永动机理论呢？