美图、魅族是近似商标？“meitu”商标诉讼请求被驳回( 三 )_：美图、魅族是近似商标？“meitu”商

此后，美图提出商标复审，意料之内的，复审也被驳回。美图对此决定表示异议，美图认为，与国家知识产权局所述相反的是，两商标在含义、呼叫及整体视觉效果方面差异显著，不构成近似商标，依法当予以核准注册；并且，在多类别商品中，有众多含有“meitu”和“MEIZU”的相关商标已经被核准注册，且两商标能共存于市场中，根据审查一致的原则，应核准申请；此外，美图在国内市场竞争中已具有较高知名度，“meitu”经过长期大量使用已经具有较大影响力，消费者能够一一对应，不会误认。

在双方未能达成一致的情况下，美图发起了上诉，被告为国家知识产权局，由北京知识产权法院受理，开庭审理时间为2018年12月19日。而经北京知识产权法院判决，驳回美图诉讼请求，案件受理费100元，由美图承担，如不服判决，可上诉至北京市高级人民法院。

美图是否会为了商标继续上诉？8月5日晚间，而美图方面向《每日经济新闻》采访人员表示不予置评。

商标使用存风险“商标近似在一开始就有近似的问题，驳回是商标审查员根据现有的审查标准结合个人主观判断做出的驳回决定。”某不愿具名律师称，“他人注册商标后，近似的商标都有侵权防线，要看近似度、知名度以及法院判定。”