历史上的皇帝为何不把架空自己的权臣杀掉呢？( 二 )_在历史中每个朝廷中都会有皇帝与权臣的

因此长期下来将会演变成历史的悲剧。可是也许许多人有个疑问，在历史上的皇帝被权臣架空时，为什么不把他们给杀了，来个一了百了，又何必与他们争斗呢？其实在每个朝廷中的你争我夺都是非常正常的事，权力是真实的权力还是虚伪的权力。例如军权与财产权。这两最重要的权利被谁掌控着，谁就有发言权，谁说话就会硬气的。可是在大多数，朝堂中的大臣或者武将用各种方法会把皇帝的这些权利掌握在个人手中，把皇帝架空。

特别是在官职任免与军事方面，都是这些权臣当家作主的，这个时期的皇帝完全就是名副其实的摆设，可以在皇帝的宝座上做着就不错了，更不要说去杀了权臣了。并且在历史上大多数皇帝是弱不禁风的根本不会武功的。如果不是因为是继承大统的血缘关系，他们也许就是一个废物。如果与那些武功好的武将拼，下场只有一个。

并且权臣都会有自己的同党。结党营私在历史上的官场是随处可见的，关系也是官场上被利用的淋漓尽致的。有时会因为自己的利益这种关系高于皇帝，只要权臣打个招呼，还官什么皇帝不皇帝啊。在每个朝廷没落时都的皇帝没有能力的时期，自身能力特别的差，还没有为自己肝脑涂地的人。这时的皇帝一举一动都被权臣监视着，如果想把这些权臣除掉不是想象的那么简单。