明日方舟|明日方舟:陈的强度幻神上下,水月出场率不高,强度又能有多高?

明日方舟|明日方舟:陈的强度幻神上下,水月出场率不高,强度又能有多高?

文章图片

明日方舟|明日方舟:陈的强度幻神上下,水月出场率不高,强度又能有多高?

文章图片

明日方舟|明日方舟:陈的强度幻神上下,水月出场率不高,强度又能有多高?

文章图片

明日方舟|明日方舟:陈的强度幻神上下,水月出场率不高,强度又能有多高?

明日方舟这次的卡池 , 给博士带来了一个两难的问题 。 陈的强度 , 不说真神 , 幻神上下总是没跑的 。 但这个立绘哪怕抛开个人喜好的问题 , 仅仅从完成度的角度来说就不合格 。 膝盖以下直接没在水里 , 虽然可以说得通 , 毕竟度假 , 但这么明显的偷工减料 , 让她本就不咋地的风评变得更差了 。
【明日方舟|明日方舟:陈的强度幻神上下,水月出场率不高,强度又能有多高?】一、陈的强度 , 幻神上下

但偏偏强度高的有点离谱 , 不敢碰瓷高台史尔特尔 , 但除此之外跟三幻神对比也就输一手费用问题 。 精二32费 , 作为高台来说挺高的了 , 但问题是她的技能回转相当快 。 落地30sp , 消耗55sp , 而且由于是弹药设计 , 可以提前结束技能转CD , 从这个角度来说 , 比55-80的火山更优秀 。

当然了 , 光看sp消耗还不够 , 得看DSP 。 然而她这个真·群攻技能 , 对单DPS高达10W输出;而火山对单“只有”5W出头 。 当然 , 一个是物理伤害一个法术伤害不能直接比伤害;同时火山打出5W伤害只要15s , 水枪陈则需要42s 。 但即便如此 , 幻神上下 , 这个定位不过分吧?
然而陈的立绘偷工减料 , 但偏偏强度特别高 。 而水月哪都好 , 尤其立绘精良 , 偏偏强度……可能在忧郁蓝调以及加强前的异客之间?

二、水月强度褒贬不一 , 但你看出场率啊
水月 , 有人说挺强的 , 也有人说挺弱的 。 这里顾影我放个爆论在这儿:水月的模板出现的那一刻 , 他的出场率就已经定了 。 至于强度 , 强点弱点根本没有区别 。 因为地刺 , 哦现在叫伏击客的定位 , 就是对策卡而非常规卡 , 而且是几乎只有高难危机合约才能登场的对策卡 。

有人总喜欢拿强度说事儿 , 但明日方舟的干员 , 最重要的根本不是强度 , 而是泛用性 。 如果说泛用性三个字比较笼统 , 还不太好理解的话 , 那咱们直接点 , “好用”“常用”的干员 , 就是强力干员;相反 , 如果一个干员“不常用” , 那他就是强度上天 , 依旧不是个好干员 。

对于大多数玩家来说 , 与其关心一个角色是强是弱 , 不如关心他的出场率怎么样 。 真神史尔特尔 , 人人都带 , 每关都带;三幻神 , 每关都带;四基石 , 每关挑两三个带一带就行了 。 一个干员是不是好干员 , 这种划分方式简单粗暴 , 但直接且有效 。

与其花大量篇幅、大量笔墨、列出大量数据 , 去证明一个角色是强是弱 , 不如直接告诉玩家:这个干员好用 , 可以作为20个常备干员之一 , 常规图都有他一席之地;或者常规图用不上 , 少数关卡 , 或者高难度危机合约才可能需要 。

确实 , 数据列的多显得专业 , 但做视频写文章的目的 , 不就是告诉玩家干员好不好用吗?别管有些大神把水月吹出什么花儿来 , 你看他平时过图带不带水月?你看他放水月的位置是“非他不可”还是“随便来个谁都行”?
个人认为:水枪陈幻神上下 , 有最好 , 没有也能玩;水月就别强抽了 , 抽到了精二一级当个仓管就行 。 XP玩家另算 。

推荐阅读