超八成受访者 园区禁带外食属霸王条款( 二 )
不可否认，商家强卖或消费者强买，都不利于正常市场秩序的维系。因此，从经济学视角看，迪士尼的这种做法未必完全不合理。
就这一事件来说，经营方自定的格式条款是否属于“霸王条款”，与其大加道德批判，不如尽快完善相关法律法规。对一些场所普遍存在的“禁止自带食品”规则进行合法性审查，远比道德批判重要得多。
在法律法规补位之前，对消费者来说，去游乐园游玩毕竟不是生活刚需，如果不满意园区的自定规则与服务，完全可以选择用脚投票。而园区自然也要承担自身做法带来的市场后果。
□井彩霞（媒体人）
责任编辑：覃肄灵
推荐阅读
- 疯狂的世界|Joker：EDG夺冠希望渺茫！DK八成夺冠
- RNG|RNG欧服开始训练，上野八成胜率上钻一，果子哥胜率仅四成？
- 阴阳师|阴阳师天魔归来商店搬运完美规划 不氪金一样能搬空八成资源
- 赛博朋克2077荒坂滨海园区地图|赛博朋克2077沃森区域荒坂滨海园区地图介绍
- 无线充电|街头路灯开始支持无线充电了，15分钟充满八成
- 华为鸿蒙系统|鸿蒙系统仅达安卓七八成水平，为什么速度能比安卓快60％？
- iPhone12 mini|iPhone 12 mini是智商检测机？网友的回答一针见血，八成不识货
- 华为鸿蒙系统|鸿蒙系统仅达安卓七八成水平，为什么速度能比安卓快60%？
- 华为鸿蒙系统|鸿蒙系统才达到安卓的七八成水平，为何速度比Android快60%？
- 极光权威发布互联网家装行业研报：土巴兔移动端月活占行业八成