亚马逊赢得上诉:被美政府起诉转移资产避税( 三 )

这位法官拒绝了国税局的无形资产定义提议,该提议还包括她所说的“更模糊”的资产,包括亚马逊的商誉、员工价值和“创新文化”。

卡拉翰也补充说,美国国会在2017年的税收改革中改变了无形资产的定义,如果新的定义适用于亚马逊的案例,那么国税局的立场“毫无疑问”是正确的。

之前,亚马逊公司连续两年缴纳的联邦税为零,这引发了舆论的质疑和美国政界人士的抨击。据报道。亚马逊 2018年获得净利润100多亿美元,2017年的净利润则为56 亿美元,在享受了美国联邦税收抵免和扣除股权补偿后,连续两年没有交过一分钱的联邦政府所得税,联邦政府层面的企业税率为负值。

在欧洲,亚马逊过去也曾遭到有关避税的调查和批评。欧盟委员会进行调查后发现,亚马逊公司在卢森堡进行了非法避税,欧盟委员会要求亚马逊向卢森堡政府补交大约三亿美元的税金。

另外,欧盟也裁定苹果在爱尔兰违规避税,要求苹果向爱尔兰政府补交大约150亿美元的历史欠税。(腾讯科技审校/承曦)

推荐阅读