ARM 架构演进对未来计算意味着什么？( 三 )_ARM在未来计算设备中将散发什么样的魔

CISC架构可以执行一个更复杂的指令，它可以直接在内存上同时执行相同的操作。因此，RISC架构需要更多RAM，但每个时钟周期总是执行一条指令以进行可预测的处理，这对于流水线操作非常有用。RISC和CISC之间的主要区别之一是RISC强调每个指令的周期效率，而CISC强调每个程序的指令效率。快速处理器取决于执行每个时钟周期所需的时间、执行指令所需的周期数以及每个程序中的指令数。RISC强调更大的程序代码量（由于较小的指令集，因此连续完成的多个步骤可能等同于CISC中的一个步骤）。借助以下公式，通常用于表达计算机性能的性能方程，可以更好地可视化：

绩效计算方程

CISC方法试图通过牺牲每个指令的周期数的方式，来最小化每个程序的指令数量。而RISC则正好相反，以每个程序的指令数量为代价减少每条指令的周期。

RISC ISA强调的是软件而不是硬件。RISC指令集要求用更少的指令编写更有效的软件（例如编译器或代码）。CISC ISA在硬件中使用更多晶体管来实现更多指令，甚至更复杂的指令。

RISC需要更多的RAM，而CISC则强调较小的代码大小，并且使用的RAM总量比RISC少。如今，许多微处理器都具有类似RISC和CISC的属性，例如类似CISC的ISA，它将指令看作是一串RISC类指令。