原创<br> Harmony 的EPoS:防止代币质押走向中心化( 三 )

2.在质押者池中进行随机选择,例如以太坊2.0、Tezos,这跟上述的第四个方法类似,也就是根据随机性进行选择。不过,这种模型也有最小的质押代币数量要求。例如,以太坊2.0要求潜在验证者所质押的代币至少超过32个ETH,Tezos则至少需要8000个XTZ代币,达到这一要求的验证者才有资格参与委员会选举。也就是说,这种模型是定价和随机选择的组合。

3.按社会标准选择,通过社会声誉和投票进行,例如EOS和Tron。EOS中,21个区块生产者是有限席位,由代币持有者投票数量来决定。这种方式类似于社会声誉的标准,在现实中常见。

此外,PoS还有其他的选取验证者的方法,例如按时间的标准,例如Peercoin利用持币总时间(也包括持币数量和一定的随机性)来决定区块的生产者。

总体而言,Harmony认为上述第一种机制最有效,经济上也最安全。原因在于代币质押机制将验证者的利益和区块链自身安全实现绑定,一旦质押大量代币,验证者没有动机去攻击用自己代币质押的链。

Harmony的EPoS设计,采用上述的第一种,而不是第二种方法。原因是在于第一种方法的简单性和有效性。第二种随机性的方法虽然为更多的潜在质押者提供了公平的机会,但也存在资源利用效率不高的问题。也就是说,在很长的时间内,潜在的验证者只能闲置等待,这极大增加了验证者的机会成本。

推荐阅读