百度败诉，判赔6元！因为词条里……( 三 )
被告百度公司则辩称 ， 百度公司并非涉案文章的发布者和提供者 ， 不知道也没有能力事先知道涉案文章存在于涉案的网络产品中 ， 现行法律也没有课以网络服务提供者事先审查义务 。 作为网络服务提供者 ， 百度公司已经履行了事前提示和事后监管的法定义务 。
法院：百度应采取措施加以规制
北京互联网法院审理后认为 ， 在用户创造、编辑词条过程中涉及的知识共享及观点表达 ， 存在引发侵权的风险 。 作为“百度百科”的管理者 ， 百度公司应当具备预防上述风险发生的意识 ， 并应当根据其能力采取必要、合理的措施加以规制 。
本案中涉案百度用户对涉案词条进行两次编辑 ， 均未提供任何参考资料 ， 修改原因缺乏客观依据 ， 但均短时间通过 。 说明百度公司未通过有效措施对人物类词条编辑存在的风险加以预防和控制 。
推荐阅读
- 穿越火线|原神：米哈游开始急了，刚告完B站，现在又来搞百度
- 腾讯|游戏交易平台淘手游被腾讯起诉后一审败诉！租号平台是时候整整了
- 原神|原神：角色百度百科被篡改，主机玩家帆船带节奏？
- 原神|百度贴吧“胡桃吧”被原神玩家占领，吧主疯狂删帖引起网友围攻！
- 腾讯|腾讯起诉DD373平台，最终败诉了，腾讯：玩家无权买卖金币
- 地下城与勇士|DNF：南山必胜客“败诉”，TX被DD373实锤，谁说玩家只有使用权？
- 百度百科|王者荣耀：最菜的玩家有多菜？这位玩家居然登上了百度百科！
- 百度|华为nova8pro参数对比荣耀v40pro+哪个好 区别评测
- 三星|百度Q3财报：营收282亿元，核心在线广告收入占比达65%
- 输入法|压倒五笔的最后一根稻草？百度输入法推出滑行输入，手速提升一倍