大唐发电抱团关联公司 财务数据多处存在异常( 八 )

此外,还值得注意的是,2017年的固定资产原值、在建工程余额和无形资产原值的数据在2017年、2018年年报中所披露的数据是并不相同的。2017年年报中,固定资产原值为2596.56亿元、在建工程余额为229.86亿元、无形资产原值为41.9亿元,而到了2018年年报,这些数据又分别变成3228.27亿元、244.99亿元和48.46亿元,都比2017年年报中所披露的金额要多。

《红周刊》采访人员仔细对比了这两年年报的情况,可发现在固定资产构成中,2017年年报中房屋及建筑物、发电设施、运输工具及其他的期末余额都与2018年年报中这些项目的期初余额不同,且2018年年报中都要比2017年年报中的多。而在在建工程构成中,技改技术及其他的期末账面余额在2017年年报中为108.66亿元,在2018年年报中期初余额就变成了143.78亿元,多出了近35亿元;在无形资产构成中,2017年年报中土地使用权期末余额由29.24亿元变为2018年年报中期初余额34.34亿元,电脑软件原值也由1.94亿元变为3.4亿元。

为何按照理论来说应该相同的项目金额却在不同年报中有“两个面目”?2018年年报中突然增加的金额是什么?这是否意味着公司财务数据披露存在较大问题?要知道的是,单是固定资产一项截至2018年底,已占到大唐发电总资产的64%,这么“重头”的资产若是财务数据存疑,会令人对大唐发电的整体财务情况产生质疑。而这些“诡异”之处是需要公司做更多披露和解释的。

推荐阅读