亚马逊被7家出版巨头起诉因＂有声读物转文字＂侵权( 三 )

2019-08-25

亚马逊不同意违权的说法，表示‘有声读物不是一本书，也从未打算成为一本书。’

因为两者关键的区别就是有声读物无法翻页，用户必须等待每一行文本在他们收听时生成。

它们还提到了另一项辩护的理由，就是字幕服务具有很大的教育潜力，能帮用户在听到话语时查看不熟悉的单词病查找其含义，特别是帮助年幼的孩子提高他们的识字能力。

我们期待与出版商和创意社区成员合作，并帮助他们更好地了解这项创新的教育和可访问性优势。

但是，出版商认为该服务依然侵犯了版权，即使它的目的是教育。

事实上，‘教育’的说法存在着大量漏洞，因为它表示任何人都可以为了一个价值观正确的目的，来进行任何形式的内容复制，和对版权所有者的侵犯。

同理，难道有声读物也可以不买版权，仅因为有声读物也可以帮助那些不愿阅读的人？

推荐阅读

上一篇：美国学术界丑闻继续发酵：麻省理工学院调查“性爱贩子”捐款，哈佛大学亦曾接受捐赠

下一篇：软件启动速度变快，都是华为的功劳？支付宝满脸问号“谁说的？”