为什么美国一些城市会选择对5G说“NO”?( 三 )

运营商与地方政府的博弈

“我这样做的个人原因是,我认为人类受到了威胁,”活动组织EMF安全网络(EMF Safety Network)的成员桑迪-毛雷尔(Sandi Maurer)表示。EMF安全网络旨在游说人们减少接触电磁场。在一定程度上,由于这种行动主义,加州马林县的许多城镇已经通过了限制居民区5G基站的法令或决议。像米尔谷这样的城镇指定了不允许高塔出现的区域,而且可能还要求它们之间保持一定的距离。

2018年,Verizon撤回了在加州塞瓦斯托波尔安装两个小型电池的申请,而没有起诉该市或将此事提交给FCC。但自那以后,FCC推出了5G快速计划,要求各城市和州在60或90天内批准新的5G天线。它还限制了政府领导人向承运商收取的新基础设施建设用地的费用——无论是电线杆、路灯,甚至是建筑立面。运营商喜欢这个计划。

AT&T的一位发言人提到了一份赞扬FCC新规定的声明,称这些规定“将有助于确保所有美国人,无论他们住在哪里,都能通过尝试和真正的自由市场激励,享受到这项新技术将促进的就业、投资和经济增长带来的好处”。

Verizon的一名发言人说,“我们正在寻找合理的接入方式和合理的价格,以便我们能够有效、迅速地将5G部署到社区以及在社区中生活和工作的人们。”

推荐阅读