京津冀消协检测结果遭质疑 固特智能锁:有问题会整改( 三 )

对比价格最低的790元的耐久885三颗星的评价,凯迪仕5005门锁的价格翻了近五倍,在安全性上却并不占优势。价格最高的凯迪仕5005购买价格为3700元,综合评测中却只得到两颗星的评分。

涉嫌虚假宣传,“活体指纹”技术均被轻易破解

从开锁方式来看,时下主流的有指纹解锁、密码开锁、IC卡解锁、APP开锁四种解锁方式,根据测试结果显示,问题最多的存在于指纹解锁和IC卡解锁。

比较实验中38把智能门锁样品中有36把带有指纹模块,32把样品可用制作的假指纹解锁,只有4个样品使用制作指纹测试无法解锁。有14款智能门锁样品宣称采用活体指纹检测技术,对假指纹可以进行防护,但检测人员使用假指纹进行试验时,均被轻易解锁,与销售网页宣传的检测活体指纹不符。涉及标称“固特”“金点原子”“凯迪仕”“顶固”“海尔”“360智能门锁”“卡贝”“TCL”“顾乐”“箭牌”“鹿客”等多个品牌的样品。

北京市消费者协会副秘书长罗刚表示,部分样品宣传自己的指纹解锁技术时,强调活体生物指纹解锁技术,防止假指纹、克隆指纹等所谓的活体指纹技术。经过测试,我们发现,这些样品使用假指纹进行实验时,都可以被解锁,这与销售网页宣传的检测活体指纹不符,涉嫌虚假宣传、欺骗消费者。

推荐阅读