ZAO：又一个朋友圈牺牲品？( 三 )_一夜之间

Zao的死穴

但Zao的死穴也在于此：这些极简功能通常很容易被玩腻，而新的功能又无法激发用户的好奇心，留存度堪忧，升得高，跌得快，后劲不足。

虎嗅在上午采访了多位社交类应用创始人，他们认为，与同类爆款应用相比，除了功能单一这种共性外，特殊时期爆红起来的Zao还有更多风险——

商业模式问题。到目前为止，Zao没有任何付费功能，在一夜之间爆火之后，其服务器一度瘫痪。一家公司做一款不赚钱且很难留住用户的产品，是不是另有所图？

监管风险。目前，Zao依然是UGC自行上传或“造”视频，但应用开发方是否有能力阻止用户上传“不合适”的照片替换视频，是两难——如果用户上传了不该上传的照片并替换了视频，通过社交网络传播，而Zao并没有阻止，那么它将面临极大的监管风险。毕竟有覆辙在先：Zao的技术原理与deepfake相似，2019年1月，曾有人利用该技术伪造了一段奥巴马的讲话视频，从视频来看几可以假乱真。

但如果用户上传的每一张照片都要被Zao检测是否“合格”，那么它将面临另一个风险——