美国IDSA:头孢曲松钠舒巴坦钠VS美罗培南治疗复杂尿路感染,包括急性肾盂肾炎的试验( 二 )

* 疗效卓越,安全性高,不良反应少。

* 兼顾儿童用药,儿科急性细菌性感染治疗的一线药物。

美国IDSA:头孢曲松钠舒巴坦钠VS美罗培南治疗复杂尿路感染,包括急性肾盂肾炎的试验

美国IDSA:头孢曲松钠舒巴坦钠VS美罗培南治疗复杂尿路感染,包括急性肾盂肾炎的试验

试验介绍

【方法】成人患者年龄≥18岁,诊断为并发尿路感染(cUTI),包括急性肾盂肾炎(AP),每12小时随机1:1接受静脉注射CSE(1000mg头孢曲松/500mg舒巴坦/ 37mg EDTA二钠)或静脉注射美罗培南(1000mg)每8h持续14天。主要目的是在治疗试验期间(治疗结束后8-12天)显示CSE对美罗培南的非劣效性,非劣效率为10%。

【结果】在230名随机患者中,74/143例和69/143例使用了头孢曲松舒巴坦 EDTA或者美罗培南进行治疗。基线时,98%的患者为对头孢曲松不敏感,83%的患者为ESBL阳性。本试验中使用美国FDA规定的双终点指标证实了头孢曲松舒巴坦EDTA相对于美罗培南的非劣效性:(1)头孢曲松舒巴坦EDTA vs 美罗培南:症状改善的患者比例:71/74(95.9%) vs 62/69(89.9%)[差异6%,95%置信区间-2.6%-16%];(2)症状改善并且细菌学清除的患者比例:70/74(94.6%) vs 60/69(87.0%)[差异7.6%,95%置信区间-2.0%-18,4%]。使用欧洲药品管理局EMA规定的指标也证实了头孢曲松舒巴坦EDTA相对于美罗培南的非劣效性:头孢曲松舒巴坦EDTA vs 美罗培南,细菌学清除的患者比例,70/74(94.6%) v61/69(88.4%)[差异6.2%,95%置信区间-3.2%-16.6%]。安全性方面,头孢曲松舒巴坦EDTA与头孢曲松单方是一致的。

推荐阅读