九月将迎两场“钱雨” 但“降息救市”只是旧时代传说( 二 )

其中,很大一部分美联储质疑者认为,美联储的宽松政策将无法对经济活动产生实质性影响,其原因有二:

“首先,据国际货币基金组织(IMF)估计,消费和企业债务已经占全球GDP的225%,信贷成本的下降难以进一步激发企业活力和提升家庭财富效应;另一方面,部分破坏经济增长的因素超出了央行工具的直接作用范围。”

这部分质疑者们表示,降息的失效首先体现在美联储在提振通胀上的“无能为力”上。今年美联储进行了近10年来的首次降息,但长期通胀预期仍在下降。

他们指出:

“美联储的失败其实早有前车之鉴。在过去10年间,全球央行降息逾700次,并斥资数万亿美元购买国债,但多数主要经济体的物价压力依然温和。即使日本央行在2016年推出了负利率,但该国的通胀率仅为0.6%。”

九月将迎两场“钱雨” 但“降息救市”只是旧时代传说

其次,这部分质疑者们还越来越怀疑央行对金融波动的稳定作用。他们认为,如今金融市场的波动很大程度上是受到脱欧等因素影响,而降息可能无法抵消这种不确定性。

推荐阅读