“宫斗大戏”再次上演迅游科技董事长和总裁相互罢免( 二 )_：“宫斗大戏”再次上演迅游科技董事长

公告显示，章建伟对本议案投反对票，其反对的理由有两方面。一是公司章程未规定董事会有权罢免董事长，依法应当提交股东大会表决。二是袁旭、陈俊提出的罢免章建伟董事长的事由既不合法也不合理。

袁旭、陈俊共同提议免除章建伟的董事长职务的同时，二人也共同提议推举公司董事袁旭为董事长候选人，理由为：袁旭作为公司董事兼总裁，同时作为公司创始人之一，具备丰富的互联网经验，深入公司经营管理，组建了核心经营团队，对公司后续发展战略有清晰思路。

公告显示，董事长章建伟对本议案投反对票，其反对的理由为：袁旭依法已不具备担任董事的资格，当然不应被推举为董事长。

相互罢免之：总裁职位之争

同时，当天召开的董事会还审议了《关于罢免袁旭总裁职务的议案》和过《关于提议董事长章建伟兼任公司总裁的议案》。不过，该两项议案均以1 票同意，6 票反对，0 票弃权的表决结果，审议未通过。投同意票的为迅游科技董事长章建伟。

公告显示，董事长章建伟提议罢免袁旭总裁职务，理由为：袁旭提供材料显示其与迅游科技对外投资标的逸动无限、雨墨科技的实控人均存在背靠背的非经营性大额资金往来，涉嫌从公司对外投资中谋取私利，损害公司和其他股东的合法权益，目前上市公司已经起诉了逸动无限，该笔投资已给公司带来了1.35亿的投资减值损失。袁旭涉嫌故意侵害公司利益的行为及违反忠实义务；按照《公司法》，《公司章程》规定的 “个人所负数额较大的债务到期未清偿”不能担任公司的董事和高管；长期不向董事会汇报经营层各项工作进展，甚至有阻挠董事长听取公司经营分析会的动作。