特斯拉瞄上车险商机 险企应对市场变革需练好内功( 二 )

对于上述现象,某财险公司车险相关负责人对《上海金融报》采访人员表示,汽车厂商做保险不是个例,但成功的不多,“保险毕竟是一个重运营的产品,尤其是第三者责任险,一旦涉及人伤,相关理赔案件就会成为一个长尾赔案,几年都无法结案。”

“汽车制造商做保险,首先要有量。保险是基于大数法则定价的产品,没有量,再低的维修成本也无法摊薄。”该人士进一步表示,“其次,需要合理地运用数据,在没有多年保险经营的基础上,汽车制造商所采集的数据,真正可以用于筛选客户风险的并不多,还不如降低汽车ADAS(高级驾驶辅助系统)等主动规避系统的成本。如果车辆不怎么出险,客户只需要投保产品责任险就行。”

“回到特斯拉的案例,要开发比传统产品价格低10%的保险产品,首先需要特斯拉有领先于其他品牌的赔付率水平,但实际上,特斯拉的赔付率并不低。其次,申报新的保险产品需要有充足的数据量来测算,并需要通过保险行业协会的专家评审。如果特斯拉在现有的车险产品基础上降价,在价格上无法实现其降低保费的目标。”上述人士进一步指出,“目前行业地板价的业务已达80%以上,即各家公司的价格基本一致。随着费改深入,未来中国会有更多地区像陕西、广西和青海三地一样实施费改,届时每辆车的车险价格将根据车主实际风险,并根据精算模型来定价,好车主可以获得远低于现有产品的价格,不需要特斯拉自己开发专属产品。”

推荐阅读