三名董事投弃权票!华创阳安收购华创证券股权,市净率偏高?( 四 )

李建雄弃权主要理由为: 公司2016年12月投入华创证券的新增资本也按市净率2.04倍计算估值,严重虚增估值金额,缺乏合理性; 华创证券上半年净资产收益率低于对标公司平均水平,通过近期交易案例及经营业绩对比,评估报告采用的市净率整体偏高,有失公允。

张明贵弃权主要理由为: 本次交易收购价格明显有失公允,从对标企业来看华创证券净资产收益率明显偏低,从交易案例对标来看,收购价格明显偏高,市净率应控制在2倍以下。

余思明弃权主要理由为: 收到评估反馈资料时间较短。

其中,李建雄为华创阳安副董事长,新希望集团副总裁、CEO;张明贵同样为新希望集团副总裁,并兼任新希望集团四川总部总裁、新希望地产总裁等职。余思明则在今年8月刚刚担任华创阳安董事,为注册会计师、高级会计师,从业经验均与财务相关,现任中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司审计处副处长。

就李建雄与张明贵所提理由来看,主要集中在此次收购交易价格偏高、评估采用所市净率偏高有失公允的问题上。

2.04倍的市净率是否偏高?对标近期证券行业收购情况来看,此前中信证券收购广州证券,给出的市净率约为1.2倍,而近期天风证券收购恒泰证券的市净率约在1.5倍,与华创证券估值具有相当差距。不过,作为A类券商,从经营情况及行业竞争力来说,华创证券估值高于恒泰证券和广州证券具有一定合理性。

推荐阅读