Facebook正准备加强用户隐私保护，然而遭到了美国政府的阻碍( 二 )_过去几年

类似的事件并不是第一次了，美国一些政府部门，经常认为科技公司用技术手段加强用户的隐私保护，不为这些政府机构留“后门”就是“不安全” 。比如2016年的圣贝纳迪诺枪击案发生后，有案件相关的法官要求苹果公司解锁枪手加密的iPhone 。苹果以几个隐私和技术方面的理由拒绝了这一要求，这让它与美国政府发生了备受瞩目的冲突。多亏了新的黑客技术和取证工具， iPhone最终在没有苹果公司参与的情况下被破解。

美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)向科技公司提出一些观点，无非就是想证明针对用户隐私数据加密的方式是“不对的” 。他和他代表的美国司法部乃至美国政府可能觉得科技公司需要给他们这些政府机构创建一个“后门” ，并给于他们拥有特权的“钥匙” ，这样他们就可以在“有必要的情形下”私自查看“已经加密”的用户隐私数据，很显然，这样做本身就是降低了安全性。

当然，多数技术公司和开发人员都对此比较抵触，一方面因为技术上的元原因，这方面因素较小。更重要的原因是，如果给这些政府机构留特权“后门” ，那么任何可以得到该特权密钥的人都可以访问预先留下的后门，从而获取更多的信息，甚至包含各种敏感的用户隐私数据。也就是说，如果加密的时候留了这种后门，则这种加密可能形同虚设，因为当今互联网科技行业黑客盛行，留后门等于给了攻击者可乘之机。