秦桧是金国的奸细?还是北宋国难中的忠臣?( 六 )

朱胜非

陆游是坚决反对宋金和议的 , 也曾受到秦桧一派的排挤 , 但在秦桧南归事件上 , 陆游的说法与秦桧类似 , 《老学庵笔记》记载:

秦会之在山东欲逃归 , 舟辑已具 , 独惧虏有告者 , 未敢决 。 适遇有相识稍厚者 , 以情告之 。 虏曰: “何不告监军?”会之对以不敢 。 虏曰: “不然 , 吾国人若一诺公 , 则身任其责 , 虽死不憾 。 若逃而获 , 虽欲贷 , 不敢矣 。 ”

遂用其言 , 告监军 , 监军曰: “中丞果欲归耶? 吾契丹亦有逃归者 , 多更被疑 , 安知公归而南人以为忠也 。 公若果去 , 固不必顾我 。 ”

会之谢曰: “公若见诺 , 亦不必问某归后祸福也 。 ”监军遂许之 。

认为秦桧是金国奸细的议论出现在宋高宗绍兴八年以后 , 有可能是当时主战派所为 。 这也从反面说明 , 在秦桧回到南宋最初的几年内 , 虽有人质疑他逃回的叙述 , 但没有出现秦桧是金国奸细的说法 。

推荐阅读