曲面屏|为什么国产机要用曲面屏，而苹果却坚持用直屏？分析优缺点后，可算明白了_苹果|iPhone

文章图片

文章图片

文章图片

纵观整个国产手机行业，绝大多数旗舰机都会配备曲面屏，比如华为P40 Pro、小米10 Pro、OPPO reno4 Pro等。甚至还出现了像华为Mate30 Pro这样的瀑布屏手机，屏幕曲率越高，手机也就越高端。

然而，苹果的设计师团队对此无动于衷，历代iPhone仍然坚持选用直板屏，这是为什么呢？难不成苹果看不惯曲面屏？那今天我们就来一起探究一下这个问题。
为什么安卓机喜欢用曲面屏？说出来都是泪！
曲面屏的最大的优势，目前来讲，其实真的是好看，这点毋庸置疑。把相同品质的OLED曲面屏和直板屏手机摆在一起，相信大多数人都会认为前者更美观，因为弯曲的屏幕玻璃会让画面更具立体感。另外，曲面屏的造型千奇百怪，可以玩出不少新花样，同样可以起到吸引用户眼球的效果。
安卓手机阵营内部竞争非常激烈，按现在的话来说就是内卷，而且是高度内卷！如何增加出货量？大家想的不是做产品研发，而是增加营销噱头，毕竟关注度是可以直接转化为盈利的。
在众多营销噱头中，曲面屏是肉眼可见的，自然会成为各方角逐的重点。当某一家厂商开始使用全面屏，其它厂商就必须跟进，否则就会被强压一头。
曲面屏造价过高，压缩利润空间，苹果并不傻
如果说曲面屏的优势是美观，那么它的劣势是什么呢？
先说最基本的一点:这种屏幕造价很高，会拉高手机的整体售价。虽然苹果拥有全球最强的供应链调动能力，可以从三星手中拿到品质最优的OLED屏幕，但如果把直板屏成曲面屏，在手机价格保持不变的情况下，利润率会大幅下滑。
iPhone的价格本来就已经很贵了，如果因为曲面屏的原因，导致手机的售价进一步上扬，其单品出货量大概率会减少。就比如说起售价为5999元的iPhone 11 ，如果用的是曲面屏，为了保持利润率，它的价格很可能会提高到7999元，这会彻底磨灭普通消费者的购买欲望。
如果只让 iPhone 11 Pro/Max配备曲面屏，那么这两款万元旗舰机的价格还会上涨一大截， 11999元—14999元的iPhone摆在面前，即使是不差钱的高端消费者，也会犹豫许久。
技术尚未成熟，光有面子没有里子，苹果不愿犯险
虽然现在曲面屏手机很火，但我们要清醒地意识到，曲面屏技术尚未成熟。曲率越高，意味着手机误触的几率会越大，机身边缘弯曲的屏幕难以得到有效利用，很多第三方APP也无法与这样的屏幕相适配。
不信的话，大家可以去尝试一下华为的Mate30 Pro ，这款手机的曲率高达88° ，几乎达到了量产机的极限，视觉观感极为出色。但与此同时，华为被迫牺牲了手感，甚至连音量按键都给弄没了，这无疑增加了手机的操作难度。
苹果之所以视曲面屏为无物，很大程度上是因为这种类型的屏幕还有很大发展空间。 iPhone的设计风格一直都比较保守，如果某项技术无法和iOS系统达成100%的匹配，无法兼具美观性和实用性，那么苹果的设计团队就会选择观望，而不是冒险尝试。
曲面屏不是iPhone的核心卖点，苹果没必要和安卓机缠斗。
和高度内卷化的安卓手机不同， iPhone有自己核心的卖点，即A系处理器和iOS系统。
换句话说，无论有没有曲面屏，都不会影响果粉们的实际购买欲望，也不会降低品牌影响力。只要iPhone的性能可以保持领先优势， iOS系统和软件生态不出现大的问题，那么苹果就永远不会为出货量而感到担忧。
反观安卓手机，无论哪个品牌，或多或少都存在同质化的现象。华米OV四大厂商的旗舰机，并没有本质上的区别。为了追求更高的出货量，他们只能在屏幕、扬声器、震动马达、大功率充电器、数据线等硬件上下功夫，从而实现产品的差异化。而苹果恰恰没有这方面的忧虑，自然也没有必要费尽心思去钻研曲面屏。

总而言之，曲面屏手机往往拥有更靓丽的外观，这是该类型屏幕的天然优势，但另一方面，曲面屏造价高昂且实用性较低，日后仍有进步空间。经过权衡利弊之后，苹果选择继续坚持直板屏，因为曲面屏无法为其带来更可观的经济收益，反而会增加不少风险。
【曲面屏|为什么国产机要用曲面屏，而苹果却坚持用直屏？分析优缺点后，可算明白了】对于苹果这样的巨型企业来说，任何不确定性因素都有可能带来灾难性的后果！不知道大家对此又是如何认为的呢？