一场“董事会”明争暗战高澜股份遭“螳臂”当车不简单( 二 )_：一场“董事会”明争暗战高澜股份遭“

更为诡异的是，这一尴尬局面出现的下一交易日。

10月8日，高澜股份便马不停蹄地连发四份公告，合计持有公司3%以上股东唐洪、关胜利、梁清利提请将董事吴文伟更换为唐洪，将公司监事陈德忠更换为陈惠军。

这场剑拔弩张的“斗争”，背后隐藏着什么秘密？

..............................................................

1“关键先生”东莞硅翔调查

吴文伟投出反对票的原因是，东莞硅翔经营风险偏大，资产评估估价偏高、产品前景不明，技术含量较低，已经出现大量坏账，标的资产还曾经存在注册资本未缴足、股权代持、同业竞争、关联公司占用标的公司资金、重大业务合同主要条款缺失、违反社保劳动法规等多项不合规风险等。

种种线索都指向这家东莞的传统制造企业。

10月10日，21资本、21世纪经济报道采访人员前往了漩涡中心——东莞长安镇沙头社区木鱼路57号，这是收购标的东莞硅翔主要经营场所。

一场“董事会”明争暗战高澜股份遭“螳臂”当车不简单( 二 )