浏览器|华为要卖掉荣耀手机?
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
最近不少自媒体都在传言 , 说华为正考虑要把荣耀手机卖掉 。
原因也很简单:因为被美国人卡住了脖子 , 华为再也买不到芯片了 。
*截图来自微博@电商报
这些消息有板有眼 , 就连愿意接盘的下家都给找好了 。
比如小米、百度、阿里、OV……
排在最前头的 , 居然是浓眉大眼的 TCL 。
业内闹了一个多月 , 华为这边没有任何动静 , 既没有确认 , 也没有否认 。
就在 10 月 8 日晚间 , 著名大嘴巴分析师郭明錤忽然跑了出来 , 摆出一大推的文字和数据 , 称华为很可能出售荣耀品牌 。
*郭明錤的分析报告
相比起那些路边消息 , 郭同学给出的分析就靠谱多了 。
首先是最关键的 , 如果荣耀彻底离开华为 , 那么芯片屏幕什么的配件立马滚滚而来 。
再也不会遭到四面围堵 , 不会“受到漂亮国的限制” 。
*华为芯片断供首日 @财富中文
其次 , 出售给 TCL 这些企业之后 , 可以帮助“中国电子业自主可控” 。
意思是荣耀没有芯片是肯定活不下去的 , 卖给 TCL 总比卖给老外要好的多 。
反正肉都烂在锅里嘛 。
最后还有个好处 , 卖出去之后荣耀也可以发高端机型了 。
毕竟 , 荣耀一直都被强势的华为 M 系列压在身上 , 年复一年的发行中低端手机 。
现在嘛 , 终于可以换个姿势了 。
你看郭同学这理由一条一条的 , 明明是被逼无奈 , 愣是给说成了重大利好 。
这份报告的力量是巨大的 , 消息一出来 , TCL 电子直接大涨 20.6% 。
额……另外一边 , 坐在家里的小米看到一口锅从天而降:股价下跌了 3.9%。
尽管股价做出了反应 , 然而大部分网友都对这个消息嗤之以鼻 。
首先是不太相信郭明錤这个人 , 认为他还是专心爆苹果的料好了 , 华为的这个他就是外行 。
然后他的报告也被认为是一厢情愿 , 没有可信度 。
*截图来自微博
按照他的分析 , 其实就是华为把荣耀分离出去 , 换个马甲继续卖手机 。
然而谁又能保证新马甲不会被断供呢?
*截图来自微博
就像新浪记者 @ 郑峻 的点评:‘漂亮国’很可能会认为华为和出售后的荣耀存在背后关联 。
*截图来自微博@郑峻
用出售为借口规避禁令 , 其实就等于掩耳盗铃 。
而且 , 以 TCL 的“小身板” , 即使敢于冒险 , 也是接不住荣耀这个大胖子的 。
作为华为手机业务的两架马车 , 华为瞄准的是苹果和三星 , 荣耀盯住的是小米和 OV 。
一个高端一个专门做中低端 , 从 2013 年推出到现在 , 荣耀的体量已经非常庞大 。
*截图来自微博
另外从感情上来说 , 网友也不愿意接受荣耀离开华为 。
有科技媒体大 V 做了个调查 , 在“华为会不会出售荣耀”的选项下面:
是一排整齐的--不可能 。
*截图来自微博
很多人都赞同:荣耀离开了华为将不再“荣耀” 。
*截图来自微博
好吧 , 目前看来 , 华为暂时不会出售荣耀品牌 。
根据腾讯深网的报道 , 有多位接近华为和荣耀的消息人士透漏 , 华为出售荣耀为不实消息 。
还有消息表示 , 荣耀总裁赵明在九月中旬的时候 , 曾在内部否认荣耀将被出售 。
其实 , “荣耀被卖”的消息一直都有 , 早在 2018 年 , 《电子工程专辑》就曾经报道荣耀要彻底脱离华为 。
后来余承东和赵明两人都很坚决的否认了这个消息 。
*截图来自微博@电商报
【浏览器|华为要卖掉荣耀手机?】相比起来 , 这次的否认只有网传 , 官方依然保持沉默 。
不出意外的话 , 华为这是在等待高通 。
我们知道 , 目前华为还剩下的芯片不足以撑过一年 。
早前华为轮值董事长郭平就公开表示 , 一旦能够获得美国许可 , 华为愿意使用高通芯片 。
*截图来自微博
可以想见 , 高通正在很积极很努力的搞定特朗普 。
毕竟 , 这是一笔大生意 。
推荐阅读
- 小游戏|全职主妇陷入游戏无法自拔,几个月投进120万,自称首饰都被卖掉
- Xbox|GeForce Now新增对Edge浏览器支持,Xbox玩家现可游玩PC游戏
- 守望先锋|给主播发匹配不接,阿哲调侃要卖掉心悦公会,玄律点评谁能买得起
- 戒指|?父亲卷走几百万,92段打野账号又被女友卖掉,寂然破防,国服韩信崩溃痛哭!
- 法术|梦幻西游:须弥薪火相传执音没卖掉,自己误打误撞竟创造打书奇迹!
- 寂然|父亲卷走几百万,92段打野账号又被女友卖掉,国服韩信崩溃痛哭
- 寂然|“国一韩信崩溃痛哭”!寂然92段号被前女友卖掉,得知缘由后:同情
- lpl|韩媒嘲讽LPL冠军水分大,LPL决赛像四个韩国人在打,更有网友指出FPX卖掉牛宝买个韩援AD吧
- ag战队|AG超玩会要为“无知”买单了?三十万卖掉的选手,如今要高价买回
- 王者荣耀|对局中,金币溢出的情况下,第一时间卖掉鞋子,做法是否正确?