消金ABS“发行潮”再起,苏宁、滴滴忙入局!潜在风险值得关注( 四 )

“同时,ABS具有占用资本金低,可以将底层资产进行分级分层,现金流稳定可预期等优点,这些相比于金融债、股东资金、同业借款等方式都具有更加明显的优势。” 黄大智说道。

易观分析师张凯也称,“作为一种低成本的资金获取方式,发型ABS在近几年一直都是持牌消费金融公司和网络小贷非常青睐的一种融资方式。”

据《2018中国消费信贷市场研究报告》显示,对于消费金融而言,同业拆借资金成本约为3%至5%,银行间ABS资金成本约为4%至6%,交易所ABS成本5%至8%,银行助贷成本约为7%至9%。

独角金融对比发行主体还发现,除了兴业消金、捷信消金两家持牌消金公司外,非持牌机构占大部分,包括互联网巨头、银行、小额贷款公司等。监管对于发行ABS有着严格的审批要求,只有资产质量优质,具备出色的风险管控能力和资本管理能力,才能获得资产证券化业务资格。

消金ABS“发行潮”再起,苏宁、滴滴忙入局!潜在风险值得关注

(数据来源:中国资产证券化分析网)

推荐阅读