如果没有杨振宁和李政道，宇称不守恒还需要过多久才能被发现？( 二 )_1957年

当时的粒子物理学界面临着τ粒子和θ粒子的困扰。这两个粒子的固有属性一样，让人不得不怀疑它们是同一个粒子。它们衰变时却衰变出不同数量的介子，又让人觉得它们不是同一种粒子。 τ粒子和θ粒子到底是一种粒子还是两种粒子，对应着解决这个问题的两个大方向：认为它们是同种粒子，那么宇称就不守恒；若是宇称守恒，它们就是两种粒子。杨振宁和李政道梳理了相关的实验后发现，被认为天经地义的宇称守恒在弱相互作用中并没有严格检验过，这样他们给出了宇称不守恒这个方向，并在之后被实验验证。

而且当时检验弱相互作用下宇称是否守恒的实验也很容易做出来。国内对吴健雄完成了宇称不守恒的实验检验比较熟知，其实在吴健雄发表宇称不守恒的同期杂志上还有另外两个实验小组的论文，他们也是通过实验证实了弱相互作用下宇称不守恒。并且在那半年的时间里，有几百个实验得出了宇称不守恒的结论。这说明在当时检验宇称是否守恒已经有非常成熟的实验条件。

杨振宁和李政道的合作并没有一直走下去，在60年代初他们决裂了。决裂的原因就是对谁在发现宇称不守恒的过程中贡献大有争执。这个问题很可能会成为一桩悬案，不过现在也没有必要争论谁的功劳大了。