解开弗尼吉亚王的死结( 三 )_写这篇历史话题的论述文

无规矩不成方圆，我们要画一个圆的时候，都会想办法去找一个圆规，正常的人都不会坚持徒手画。上千万人参加的高考，如果没有一些章法，也是要彻底乱套的。搞出八股文规范的也都是文化精英，如兰溪名贤枫山先生和他的徒孙陆可教，就在其中起了很多作用。八股文在结构上讲究破题、承题、入题、结题，在论证上注重引经据典增强权威，在表达上强调排比对比衬托气势，明确反对文艺范的辞章之气，这些都没什么不好。当然，什么事情都有个度，过度强调固定格式，不许发表个人见解，这显然有些过了。但什么事情也都有个熵，几百年的时光，很难避免熵越来越增，度越来越乱，最后走进历史古柏森森的墓地。

高考是有大纲的，如大纲第三条“感情真挚，思想健康” 。陈建新教授也有一些原则，如论述文要有明确的观点，要有论证的基本范式，要有理性平实的语言表征。考生当然得按这些规范去做，哪怕面对的是弗尼吉亚王的死结，也只能一招一式认认真真、扎扎实实地去试去解。不能像张总铁生那样无比勇敢地交白卷，也不能像亚历山大那样一剑劈开这个结，因为我们不是文革时代和亚历山大，只是知识时代规则平等的一名普通考生。也绝不要去看更不要模仿每年考后的那些名家下水作文，他们都是平原驰马，信马由缰，而我们是争过独木桥，只能按部就班。