吴晓波前仆，罗振宇后继( 九 )
图7/11
吴晓波对各业务板块影响力
图8/11
各业务板块营收情况
截自全通教育对重组问询函的回复公告
樊登读书也是如此，《得到向左，樊登向右》一文曾对比过得到与樊登读书的区别：得到活成了系统，“樊登”却离不开樊登。樊登读书的公司壁垒完全基于樊登个人，内容输出即从选书到讲书，都完全依赖于樊登个人。这对于一个上市公司风险极高。
如果日后樊登读书想要IPO，首先要解决的如何“去樊登化”。
而罗振宇个人对于公司的存在不强，能够弱化“个人IP证券化”嫌疑。比如，打开得到App，有没有罗振宇，似乎都不会影响用户使用App。
推荐阅读
- 聚焦吴晓波年终秀，遇见+预见，80后、90后眼中的新国货
- 吴晓波折戟 罗振宇“一张嘴”要闯科创板？没有“硬核科技”罗辑思维能否成功冲击“知识付费第一股”
- 吴晓波折戟罗振宇上 罗辑思维冲刺知识付费概念第1股
- 吴晓波“卖身”失败后罗辑思维冲击科创板 个人IP证券化面临哪些波折
- 张晓波:诺贝尔经济学奖实验方法可借鉴 但没必要迷信
- 全通教育终止15亿元收购“吴晓波频道”母公司巴九灵
- 罗永浩复仇记：从西门子、王自如到普通网友，这次轮到吴晓波
- 为报“一箭之仇”，罗永浩微博再轰吴晓波！
- 阿里黄金周数据：低线城市和县城消费活力猛增；迪士尼禁止 Netflix 在其旗下平台投广告；吴晓波上市失败，罗永浩吐槽：梦太大还入错行
- 上市梦碎吴晓波，有仇必报罗永浩，坚果手机为何没有成功？