双屏手机或平板比折叠屏好?至少微软这么认为( 二 )

微软新品在Galaxy Fold重新上市之后没几天就发布了 , 我们可以说微软是想用自己的创新技术挑战Galaxy Fold 。 与Galaxy Fold折叠屏设计相比 , 微软双屏设计似乎更好一些 。 为什么这样讲 , 至少有如下几个理由:

更耐用

回看4月份的报道 , 不难知道Galaxy Fold折叠屏幕不是很耐用 。 Galaxy Fold装备的折叠屏幕上面覆盖一层塑料薄膜 , 测试者以为它可以撕掉 , 结果导致屏幕失灵 。 后来三星调整设计 , 用保护性铰链阻止用户损毁保护膜 , 但这种方案并不完美 。 为了保证设备的安全 , 三星甚至发布特殊指南 , 告诉用户哪些事情不要做 。

明年圣诞 , 微软就会正式销售Duo和Neo , 我们现在已经可以得出结论:双屏比折叠屏更耐用 。 微软双屏设备的屏幕覆盖在大猩猩玻璃之下 , 与塑料相比 , 玻璃的确更容易碎一些 , 但是当我们将微软双屏设备闭合时 , 屏幕在内部 , 外面是金属壳 , 可以保护屏幕 。

就算长时间使用会让铰链磨损 , 屏幕仍然可以正常运行 。 测试已经证明 , 当Galaxy Fold屏幕折叠超过10万次 , 极易出现故障 。 10万次已经很多了 , 可以确保设备运行好几年 , 但比起微软双屏设备还是差一些 。

推荐阅读