为什么我会重回到Windows的怀抱？( 五 )_在上世纪八十年代中期

然而，历史又一次地重复上演，最终由于这种配置的局限性，人们再一次感到失望。因为你不能让虚拟机一直运行。即使在最低配置下，虚拟机也会占用大量系统资源。虽然我不玩游戏，但是我需要一定图形性能以及响应能力。在大多数情况下，该系统运行良好，但是当我需要执行一些“真正的”Windows任务时，它就会非常呆滞。我愿意冒险尝试，因为我觉得这种配置不是特别糟糕，而且在大多数情况下，我也可以容忍性能的问题。

时间来到了合规时代。 Linux社区中的任何人都知道操作系统的安全性。没错， Linux有漏洞，但是与Windows或OS X相比， Linux的漏洞要少得多；但是，许多组织都被要求安装管理软件，该软件允许从中央位置监视和控制计算资产——包括台式机、笔记本电脑、手机、平板电脑等。在各种配置下将Linux作为主要桌面系统运行了将近十年后，公司的合规负责人找到了我。我俩之间的关系很好，我明白他的苦衷，我一点都不羡慕他所处的境地。我有一种不祥的预感。他跟我说，并不是说将Linux作为桌面系统运行不安全，只不过在这家拥有1500多名员工的公司中，只有2-3个人在运行Linux桌面系统，他无法承担购买和维护管理Linux桌面系统所需软件的成本。我哑口无言，我当然不想给他找麻烦。在我说我理解之后，他从桌子下面拿出了全新的Macbook Pro 。我从来没有认真使用过Mac 。只有我们的用户体验和营销团队才会使用Mac 。我当时想：“试试又何妨？”我知道这个笔记本中也有类似Unix之类的东西。在之后不到十年的时间里，我一直在使用Mac 。经过一段时间的学习之后，我开始喜欢上了这台机器。我很喜欢命令行，而且Mac是Unix系统，但那只是曾经的我。尽管微软把Mac当二等公民，但Mac甚至拥有微软Office 。这个系统坚如磐石。性能非常不错。尽管Mac只是当初的一种妥协，但最终我还是对这台新机器感到很满意。当然，故事到此并没有结束。几年前，在Satya Nadella执掌微软之后不久，我看到了变革之风。很多人都选择避开微软的大漩涡，我也是其中一员，我对一切都持怀疑的态度。同时，很明显， Nadella带领着微软走向了另一个方向。让我们来看一看微软的一些新动向，比如微软的Office产品在其他平台上的运行效果几乎与Windows相同；包括我的三星手机和平板电脑，我们看到微软深入参与Docker和Linux社区，并获得了这些社区中非微软成员的称赞，这些都表明微软内部确实发生了变化。尽管还有很长的路要走，但是几年来，微软一直在努力向其他大型公司学习，与其他人打成一片。最近，我发现自己需要购买新的个人系统。首先，我选择了自己最熟悉的Macbook Pro；但是，有些问题一直困扰着我。我知道这些系统比Windows / Linux昂贵，但这是由于它们的坚固程度。但是，在我思考的过程中，我意识到OS X不再是坚如磐石的操作系统。虽然这个系统依然不错，但已大不如前。虽然OS X为开发人员和工程师提供了大力支持，但据我估计，我日常工作中使用的软件大多来自操作系统无关的第三方。随着Docker成为开发人员工具集的一部分，特定操作系统的需求已降至最低。我决定仔细研究能够运行Windows和/或Linux的系统。最终我认为，我可以购买Windows机器并用Linux改造它。我想要一台强大的机器。我经常使用Docker和Kubernetes 。虽然我可以将它们放到AWS或其他云提供商上，但相关的费用势必会迅速增加。只需一个8核i9系统，外加32GB RAM和1TB NVMe SSD ，就足以让我破产。同款的戴尔（包括OLED显示屏）价格为2200美元，而Macbook Pro则为3600美元。这个价格差异还是相当大。于是，我有了结论。在20年后，我决定换回Windows的机器。在做出该决定后，我想到的第一件事就是我要重新格式化这台机器，然后在上面运行Linux 。但是，考虑到硬件、GPU和OLED显示器的更新换代，以及其他一些问题，我觉得我会尝试使用Windows 。我已经阅读了很多有关Linux的Windows子系统（WSL）的知识，而且WSL 2应该会更好。我就知道我们还有很多办法来运行Docker和Kubernetes 。我所有的开发工具都支持Windows 。 Visual Studio Code具有与WSL文件系统和Shell集成的强大功能。但是，为什么我还要在本机运行Linux呢？这个问题本身就不太准确。 WSL不是完整的Linux ，但是比OS X命令行更接近Linux 。它与Windows的集成非常顺利。虽然还有一些缺点，但我并不是太在意。所以，现在的我选择利用WSL、Minikube以及所有我喜欢的工具，在Windows上完成所有的Unix工作。到目前为止，我感觉很满意。