同样的价格,英特尔酷睿8核全上5GHz,对比AMD 12核如何选择?( 五 )

但是对于一些特殊应用场景 , 比如视频剪辑合成 , 或者建模大图渲染输出 , 这个时候多核CPU就非常重要了 , 普通的i5如果来渲染一张图片 , 不敢调的太精细 , 否则的话用上几个小时一点也不稀奇 。

视频合成输出依旧如此 , 或三维动画软件动态帧渲染输出 , CPU核心就算再多 , 占有率也能达到95%以上 , 所以在处理这些任务的时候多核心是非常重要的 , 反而对于单核性能要求不是那么高 , 多核可以节约宝贵的时间 , 因为不满意可能需要重新调整进行渲染!

而Ryzen93900X要多出4个物理核8个线程 , 肯定更有优势 , 而且AMD的多核性能一直都表现的比较出色 , 从跑分上看也是大幅领先i9 9900KS的 。 虽然目前在桌面领域普通场景对于多核的需求不高 , 但随着工艺难度的提升越来越大 , 单核性能的提升也越来越难 , 那么就需要通过堆核心来提升CPU性能 , 所以在未来很多应用场景 , 包括游戏也会逐渐趋于多核心优化 。

所以如果普通用户不是重度游戏玩家 , 预算在4000元想入手一款CPU , 果断选择AMDRyzen93900X既可以兼顾游戏性能 , 凭借着核心数的优势 , 在很多场景下表现也会更好 。 特别是一些专业或有业余爱好设计师 , 视频剪辑师 , 强烈推荐!i9-9900KS注定是给不差钱不在乎性价比的用户准备的 , 或者就是单纯的游戏党也可能是英特尔忠实有信仰的粉丝!

推荐阅读