【芯历史】不可遗忘的手机操作系统:塞班编年史( 十 )

这点 , 就是苹果的优势 。

实际上 , 塞班系统还存在一个根深蒂固的问题 , 市场研究公司Ovum CEO Tony Cripps表示 , 在发展初期 , 关于塞班系统架构的一些决策就已决定 , 在调整用户体验 , 以支持触摸 , 手势操作方面 , 塞班显得笨拙 , 也因此失控 , 用尽了研发潜力 , 但在后续调整用户体验的问题上 , 折戟沉沙 。

塞班前高管David Wood与圣何塞大学教授Joel West认为 , 塞班受到遗留代码和庞大装机量的限制 , 从而无法应对苹果和谷歌更现代化的API和更优秀的开发工具的挑战 。

苹果和谷歌都是从头开始的 。

另一方面 , 塞班独立发展的能力受到了其最大股东和客户双重角色的限制 。 分析师和媒体人士认为 , 塞班系统的陈腐和限制实际上来自行业中其他公司的要求 。 当塞班基金会成立时 , 诺基亚决定对塞班开源 , 希望能解放塞班 , 包括取消授权费 , 打破封闭性 , 并避免供应链厂商绑架塞班 。

但开源的尝试很快被证明是一场失败 。 随着Android的崛起 , 其他潜在赞助商逐渐停止资助基金会 , 而诺基亚机器内部研发团队几乎为塞班平台提供了全部资源 。 塞班的失败也表明了 , 分散的领导无法带来平台的成功 。 打一开始 , 这样分散的领导就带来了有关平台领导者的定义和实施的问题 。

推荐阅读