深度分析｜炒作退去，正在埋头苦干的DApps( 八 )_从整体的DApp看

然而，单纯从可扩展性角度看是好事，这些机器人可以测试每个单独链的上限在哪里。如果要观察DApp消耗了多少主链的活动这一指标，研究一下DApp在各个主链上贡献的总交易百分比是预算的。

基于粗略的计算，以太坊DApp贡献了10％的交易量， EOS的DApp贡献了5％的交易量，但TRON的数字是50％。如果从这个数字看， TRON的DApp生态系统是最活跃和健康的，不过有几件事情让我想了解一下，其整个系统是否由机器人在运作。

要理解为什么我们需要观察两个指标。一是，这些链上每位用户的平均交易量；二是，这些链的平均交易量。请记住，机器人帐户会极大地改善。

ETH是每用户只有4个交易的离群值。大多数都跟Gas要求相关。以太坊上的费用比EOS和TRON要高很多，对于机器人处理交易而言，以太坊不是一个好的选择。然而，它与普通用户使用移动应用（如食物配送或电子商务app）的类似。

可以肯定地假设，普通用户会打开DApp 4次进行一个交易。不过， EOS和TRON ，生活在自己的世界中。请注意， TRON如何在一月份开始进行200次的平均交易？，与（1）有机用户测试链的上限；或（2）早期有大量的机器人活跃在链上。

深度分析｜炒作退去，正在埋头苦干的DApps( 八 )