店大欺客还是咎由自取 格兰仕怒告天猫垄断 打悲情牌网友却支持天猫( 三 )

因此天猫知道格兰仕的“爬墙”行为后大为不满 , 要求格兰仕签署“二选一”的独家协议 , 也就是只能在天猫或者拼多多开一家官方旗舰店 。 这个要求被格兰仕拒绝后 , 格兰仕的天猫店铺遭遇了搜索降权、限制流量、技术屏蔽、下架产品等问题 , 导致格兰仕天猫旗舰店在6.18年中大促销期间的销售出现断崖式下跌 , 消费者无法正常选购格兰仕相关商品 。

临近双十一的时候 , 格兰仕发现天猫把猫宁店铺的格兰仕产品全部下架 。 新仇旧恨加在一起 , 格兰仕怒将天猫告上法庭 , 控诉天猫滥用市场支配地位 , 其“二选一”、“选边站”的行为严重违反了《中华人民共和国反垄断法》 , 给平台商家造成了巨大的损失 , 更严重侵害了消费者的自由选择权和公平交易权 。 因此格兰仕要求天猫立即停止全部滥用市场支配地位的行为 , 公开赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等 。

无独有偶 , 在双十一来临之前 , 京东就曾一纸诉状把阿里巴巴告上法院 , 理由同样是阿里电商平台强迫商家“二选一” , 并拉来了唯品会和拼多多来当帮手 , 玩起了“三英战吕布” 。 但国内的相关法规并没有明确规定电商平台的“二选一”行为属于垄断还是平台的正当权利 。 对此网友的意见也分成了两派 , 有人认为格兰仕做的没错 , 在哪个平台开店是商家的自由 。 但更多的网友表示 , 格兰仕有在多个平台开店的自由 , 天猫也有选择商家的自由 。 因此天猫的行为并不算是垄断 , 而是合法维护自己的权利 。

推荐阅读