恶意索赔为什么总盯着京东？警方审讯完才知道是这个原因( 三 )_中新经纬客户端11月13日电今年9月份

　　此前，执法部门在处理类似商家报案时也面临尴尬处境，依据此前已有的《中华人民共和国消费者权利保护法》中关于消费行为的认定以及《最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号意见的答复意见》，往往很难界定正当维权与敲诈勒索的边界，只能对有明确证据显示的职业索赔人的恶意投诉、索赔和诉讼不予支持，但是对其恶意扰乱市场、敲诈商家的行为缺乏相应的惩罚条款。

\n \n

　　就在10月21日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部共同发布了《关于办理利用信息网络实施黑恶势力犯罪刑事案件若干问题的意见》，对于职业索赔中存在的恶意索赔行为给予了进一步明确定性。该《意见》中指出， “利用信息网络威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。 ”

　　两高两部的这一清晰解释，意味着此后执法部门在处理类似案件时，将拥有更加明确的法律工具，恶意索赔的违法行为也将会得到进一步的遏制。