【拍案】国内首次!知乎告了“知乎大神”,法院这样判!( 三 )

被告阮某辩称 , 涉案文章均已删除 , 未给原告及原作者造成损失;被告转载涉案解答系知乎协议中允许的 , 基于非商业目的使用 , 且已在显著位置注明作者信息 。

法院经查明后认为 , 根据涉案7篇文章的署名及作者给智者天下公司的授权书等证据 , 在无相反证据的情况下 , 可以确认智者天下公司经授权获得了涉案7篇文章的独家信息网络传播权 , 有权提起本案诉讼 。

涉案微博未经许可使用了原告享有权利的7篇问答 , 侵犯了原告就该7篇问答所享有的信息网络传播权 , 应当承担相应的侵权责任 。

据中国知识产权杂志消息 , 由于本案中需要公证的侵权内容量巨大 , 如果全部打印出来 , 可以填满一个10平方米的房间 , 最终出了一个30小时56分钟16秒的公证视频 。

推荐阅读