塞班系统流畅度相当于ios,占用内存也很小,为什么会被淘汰?

塞班系统流畅度相当于ios,占用内存也很小,为什么会被淘汰?

----塞班系统流畅度相当于ios , 占用内存也很小 , 为什么会被淘汰?//---- http://

塞班系统流畅度相当于ios,占用内存也很小,为什么会被淘汰?


"multi_version":false

首先我们来说塞班系统占用内存小同时好用 , 只不过是在功能机时代 , 而在智能手机时代塞袄盏统一点都不好用 , 这是实实在在的 , 甚至于要知道安卓当年2.1时代也比塞班最后成熟的系统强太多 。 纵观整个塞班系统的发展轨迹 , 我们可以发现基本上是只为功能机所做的操作系统 , 所以移植到智能手机的时候就有点水土不服的意思 。

除此之外在智能手机时代 , 三班系统也只是做了小幅度的修改 , 并没有说是洗心革面的一大整改 , 据了解塞班系统大概有2000多万条代码 , 那么让工程师在这里面去做智能手机的系统修改和优化 , 我个人觉得这样的工作量也庞大 。 即便如此做了优化之后 , 又是否能和当年如日中天的iOS以及安卓系统对拼呢?要知道 , 塞班系统的整体软件运行环境是非常差的 , 相比来看的话 , iOS早早的就已经有超过六七十万款的优质APP 那么塞班系统又如何和iOS竞争呢?

推荐阅读