用户|web3到底是什么？只是一场永远醒不来的梦( 三 )_

区块链实现的透明化和隐私性平衡，类似于现实生活中的身份用一串字符来表示，即便所有的行为都上链公开化，但谁都无法将这些行为与现实的任何一个个体进行对应。问题是现行的区块链交易体系是为了数字金融服务，主要的工作是记账，而web3的愿景则是要服务于整个互联网世界，未来分布式账本记录的就不是交易信息、而是每一位用户的行为，用户创造的图片、文字、音频、视频会直接向所有人公开。但作为对比，互联网厂商为了自己的商业利益，也只会给广告商提供一部分数据。

文章插图
从某种意义上来说，James Grimmelmann等反对者的意思，就是web3让个人隐私归用户的实现途径是将所有人的隐私都公开，就好比是“如果给每一个人发钱，就基本等于都不发钱”。而用户数据还只是web3自相矛盾的一个小小的体现，更为严峻的挑战，是在web3的愿景中价值都归用户所有，那么谁来为web3早期的启动提供资源呢？
web3的狂热支持者给出的答案，是发起者“自带干粮”。可遗憾的是，互联网人自带干粮建设互联网世界的故事，早在三十年前就已经发生过一次了，并且随着互联网精神的凋零，这样的故事显然很难重演。web1、web2时代互联网厂商驱动新业务采用的跑马圈地模式，前期烧钱就是为了吸引用户、进而在后期垄断市场时回收这些投入。这也是为什么相比于元宇宙，目前互联网公司几乎都对于web3兴趣缺缺的原因所在。

文章插图
Twitter前CEO Jack Dorsey甚至认为认为，用户并不拥有web3。web3的实际拥有者是项目背后的风投机构（VC）及其有限合伙人（LP），他表示，“Web3永远不能逃离他们的激励。最终成了一个带有不同标签的中心化实体”。
没错，当下区块链领域的症结，就是它带给创始人和早期参与者惊人的红利，并且越是后参与者拿到的激励就越少。而这一模式之下催生的则是疯狂的炒币者、割韭菜的ICO/DeFi/NFT项目，已经成为了投机者和骗子的乐园。
事实上，让互联网厂商对于web3浪潮不屑一顾的关键点，是其背后的“无政府主义幽灵”。不依附于某中心的网络服务商（域名、服务器等）存在、去中心化存储、分布式共识，让web3描述的世界“过于自由”。蒂姆·伯纳斯·李在万维网诞生三十周年之际提出目前互联网存在的三大问题，“故意、恶意的企图（黑客行为）”、“建立不当激励、牺牲用户价值的系统设计（标题党）”、“仁慈设计产生的意外负面结果（网络语言暴力）”，显然只会在web3的世界里更为严重。

文章插图
【用户|web3到底是什么？只是一场永远醒不来的梦】“让用户东西的归用户”，虽然web3的这个愿景是美好的，但如今这个互联网世界已经容不下这点美好了。