垂直类|年度盘点:垂直类电商进入寒冬

采访人员丨晓敏 见习生丨君平
出品丨鳌头财经(theSankei)
电商行业流量红利的消退是共识。

垂直类|年度盘点:垂直类电商进入寒冬
文章插图

2021年本是疫情后中国经济恢复的一年,在国内国际双循环的背景下,零售行业成为国内经济循环的蓄水池,其中电子商务扮演着重要角色。
然而在平台型电商开始向纵向发展,触达供应链上下游,各类垂直类电商还在做流量生意。
裁员、退市,头部的垂直类电商断臂求生,更多的垂类电商没能跨过2021年,根据鳌头财经不完全统计,衣二三、环球易购等超过100家电商在2021年几乎销声匿迹。
活下来的垂类电商仍面临着平台类电商的早期问题,品控、内部治理等问题层出不穷,平台类电商走过的路、踩过的坑他们似乎还要再走一遍,只是市场还会给他们时间吗?
寺库:退市仍未完成 拖欠供应商款项
2021年第一家撑不住的垂类电商是寺库,作为奢侈品电商,寺库(SECO)创始人李日学在今年1月份宣布将以3.27美元的价格对寺库进行私有化,私有化完成后寺库将从纳斯达克退市。

垂直类|年度盘点:垂直类电商进入寒冬
文章插图

一年过去了私有化仍未完成,不过从目前的股价来看,寺库似乎已经没有私有化的必要了。
截止发稿时,寺库的股价停留在0.445美元/股,一年的时间,寺库的市值缩水了八成,还是从本不高的股价跌落至此。
12月20日,寺库收到了纳斯达克股票市场上市资格部书面通知,由于其公司美国存托股票(ADS)在连续30个工作日收盘价低于1美元,公司已不在满足纳斯达克上市规则5450(a)(1)中所规定的最低要求。
曾经的“奢侈品电商第一股”从主动的私有化到如今被“一美元警告”面临被迫退市的转变,很大的可能是没钱了。去年9月,有供应商表示寺库拖欠款项长达半年之久,寺库则表示此举是有人刻意抹黑。
尽管在供应商款项拖欠上各执一词,但在拖欠用户款项上却是事实。在黑猫投诉平台上,不少消费者表示寺库既不发货也不退款,最长的已经被拖欠了5个月,寺库给出的解释则是系统正在升级当中。
鳌头财经从消费者的投诉中得知,从去年10月到现在,寺库的系统仍未完成升级。
发发奇/红布林:买量拓市 品控却跟不上
市场中从不缺乏竞争者,有人倒下便有人站起。寺库进入寒冬,同为奢侈品电商的发发奇和红布林在2021年大举进攻。
其中,发发奇背靠奢侈品巨头和互联网大厂,红布林则以二手奢侈品为卖点。两家平台在拓展市场上采取相同的打法——流量平台买量广告。
“新的电商平台在早期的推广中买量是常见行为,尽管前期会堆高营销成本,但随着用户的增多其GMV也会随之上升,但买量不是长久之计,一段时间后平台应该将资金和精力的重心放到品控与服务上。”电商行业观察人士向鳌头财经表示。

垂直类|年度盘点:垂直类电商进入寒冬
文章插图

遗憾的是,红布林在这一点上做的并不好。数据显示,2021年红布林GMV增加了5倍,与之对应的是投诉量的提升。
黑猫投诉上,关于红布林的投诉为2375条,投诉理由包括售卖假货、隐瞒成色、货不对板、掉包操作等。天眼查数据则显示,红布林涉及的法律诉讼中,36.4%的涉案案由为网络购物合同纠纷。
红布林的问题在于品控,发发奇则在于难从亏损泥潭中走出。2020年全年,发发奇净销售额同比上涨64%至17亿美元,但净亏损则达到了33.33亿美元。

推荐阅读