案外人|谁按下了乐视大厦的中止键?

??乐居财经 张文静 吕秀伦 发自北京
??贾跃亭的微博又更新了。
??微博是贾老板面向国内投资者编织他的造车梦的重要场所,定期更新,内容都是他在美国的造车事业动态。
??9月10日一早,他转发FF官方消息,并提及,“FF会跟慈善机构合作,践行作为企业公民的企业社会责任。”在写下这句话的10小时前,他的乐视大厦第二次拍卖被中止。
??与两年前的拍卖一样,被中止原因都是案外人异议。一位业内人士称,“案外人反对拍卖,正说明乐视大厦债务问题的复杂性。”
??在乐视危机逐渐被人淡忘的今天,如不是被拍卖,很难想象到乐视大厦也曾无比的辉煌,它也曾为中国互联网留下了浓墨重彩的一笔。
??随着乐视系的坍塌和贾跃亭的远走,乐视大厦的命运变得扑朔迷离。2019年,韬蕴资本、乐视、中泰创展之间纠葛重重,直接导致乐视大厦的首次拍卖被叫停。两年过去,乐视大厦拍卖重启,却又重演当年历史。这一次,提出异议的案外人又是谁?
??神秘的案外人
??9月9日上午10时,乐视大厦(后改名“乐融大厦”),在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖,起拍价5.7亿元,评估价为8.18亿元。较前次于2019年11月份进行的拍卖,起拍价降了1亿多。
??开拍后,有一位竞拍者报名,加价285万元。但48分钟后,拍卖页面出现“案外人对拍卖财产提出异议”字样,拍卖被中止。如若没有被中止,拍卖原定于9月10日10时结束。
一位资深律师称,如果案外人提出合理理由,法院初步审查认为理由可能成立的情况下,拍卖就要中止执行,并对案外人的执行异议进行正式审理;如果确认最后异议成立,就要中止执行,如异议不成立就驳回。
??目前,乐视大厦的所有人为北京宏城鑫泰置业有限公司(下称“宏城鑫泰”),并由乐视控股(北京)有限公司100%持股,实际控制人为贾跃亭,持有股份92.1%。
??这次拍卖是两年前被中止的那场拍卖的延续。
??2019年11月18日,乐视大厦首次被拍卖,起拍价为6.78亿元。因“案外人异议”,这场拍卖很快被中止。乐居财经获悉,当时提出异议的案外人为韬蕴资本。
??法拍中止的背后,是韬蕴资本、乐视系及乐视债主之间的复杂债务纠纷。
??时间回溯至2016年11月初,乐视控股以其实控的易到为主体,向浙江中泰创展企业管理有限公司(下称“中泰创展”)借款14亿元,宏城鑫泰以乐视大厦为该笔借款提供抵押担保。
??到第二年7月,乐视系的资金链危机已经爆发,但在贾跃亭的游说下,韬蕴资本仍接盘了乐视控股旗下的易到。
??接盘后,韬蕴资本创始人温晓东才发现,易到债务问题比贾跃亭所说的有过之而无不及。但这时,老贾已经远遁美国,巨额资产被冻结。
??因这笔14亿借款,中泰创展向法院申请强制执行。2017年8月,法院查封乐视大厦,易到账户也遭查封,法定代表人被限制高消费。
??为让易到回归正常经营,韬蕴资本与中泰创展多次沟通。2017年圣诞节,双方达成协议,约定中泰创展将对易到的14亿元债权转让给韬蕴资本,后者则将易到20%股权作为对价转让给中泰创展。
??据韬蕴资本所述,在取得执行债权后,宏城鑫泰同意以乐视大厦抵偿债务。但不知为何,一年多后(2019年2月1日),中泰创展向韬蕴资本寄去了《解除股权转让协议通知书》。
??在之后韬蕴资本向法院申请变更其为14亿元债务强制执行案件的申请执行人的诉讼中,中泰创展以韬蕴资本此前没有向其提交易到股东协议、公司章程等约定文件为由,矢口否认韬蕴资本取得这笔债权。
??中泰创展对债权转让的不认可,直接导致韬蕴资本变更成为申请执行人的诉讼请求被驳回,这意味着韬蕴资本通过拍卖乐视大厦从中受偿的想法落空。而双方之间关于债权转让的撕扯,让乐视大厦的拍卖工作停滞了近两年时间。

推荐阅读