互联网公司|微信小程序的世界里，容不下“腾讯系”的竞对( 三 )_网址|工信部|阿里巴巴|阿里|赵

万亿生态圈利益攸关
究竟是什么力量，在影响微信生态对于第三方的平等与开放？
资本市场其实在此之前已经给出了答案。
7月14日双方互联互通消息曝出后，京东盘中跌2.4%，拼多多一度跌6%。到收盘时，阿里巴巴涨近1%，腾讯ADR涨1.2%，拼多多跌近3%，蘑菇街下跌7.38%。7月15日港股市场，中国有赞的股价下跌了11.28%。
这其中，京东、拼多多、蘑菇街、中国有赞都是腾讯投资的公司。显然，微信生态的开放并非那么简单，而是牵一发而动全身。
如今要将微信小程序向第三方——尤其是竞争对手平等开放，允许其在社交网络上自由分享，就意味着腾讯系企业的利益受损。同时，也会是腾讯投资收益的受损。
投资收益一直是腾讯控股重要的利润来源之一。今年二季度，“投资大佬”腾讯的“其他收益净额”（主要反映投资收益）达到208亿元人民币，相当于同期净利润的近一半。
对于腾讯来说，一方面当初投资“腾讯系”公司，或许存在有关流量支持方面的允诺，要协调各方利润关系有一定难度；另一方面，在如今互联网巨头扩张遭遇反垄断监管，寻找新增量不易的情况下，也不希望投资收益受到损失。
竞对产品想在微信生态中获得与腾讯系产品“一视同仁”的待遇，实属困难。
但腾讯必须认清的现实是，作为拥有12亿MAU的超级平台，微信已经具备了很强的外部性，其一举一动不止关乎自身利益，更是影响到市场秩序与诸多主体的利益。
微信拥有独家解释权的平台规则，以及对盟友和竞对差别化待遇，既打击了成长中的创业公司，也为消费者带来的不良体验。

文章插图
对于整个社会来说，如果资源以对腾讯最有利的目标去配置，就必然无法实现最优配置。这与反垄断指南强调的“营造公平竞争秩序”的原则并不相符。这可能也是工信部明确提出即时通信软件的合规标准，要求限期解除屏蔽网址链接等规定的政策指导初衷。
在平台经济领域反垄断的大背景下，在几个重要的新兴产业快速发展的过程中，都需要有来自企业内部、外部的力量，去促成一个更加公平、一视同仁的竞争局面。