历史地图|日本人画的中国历史地图:到底有多少是客观的?

中国的历史教科书采用的历朝历代的地图均采用的是谭其骧主编的《中国历史地图集》 。该地图集已经成为了中国历史地图中的权威,甚至成为部分读者判定中国古代王朝疆域的依据之一 。然而,谭其骧的历史地图集也存在一些缺陷和错误 。小编最近在发现了一些日本人画的中国历史地图 。这些地图到底客观吗?我们一起来看看 。
首先,该版本的地图没有夏朝地图,是从商朝和西周开始的,并且画在一张地图上 。绿色线条内部属于商朝的范围,红色线条为西周范围 。不过小编认为,商朝的范围应该稍微更大一点,包括山东半岛和山西大部分地区才对,另外河北北部一带也是商朝的范围 。商朝灭亡后,这里还有商朝的分封国——孤竹 。
历史地图|日本人画的中国历史地图:到底有多少是客观的?
文章图片

南北朝到隋朝方面,日本版和谭版的差别不大 。到了唐朝,开始出现了差别了 。日本版的唐朝版图的黄色部分是唐朝的疆域范围,而褐色线条内部是唐朝的势力范围 。可以看出,日本的唐朝版图将整个中亚、西域、蒙古高原、东北都纳入到了势力范围内 。小编认为,日本这样画也很有道理,能够区别疆域和势力范围的区别 。不过日本有点过分崇拜唐朝,因此对唐朝的势力范围有过分夸大的嫌疑 。
历史地图|日本人画的中国历史地图:到底有多少是客观的?
文章图片

日本版的唐朝版图
宋朝的地图 。其中黄色的是五代十国和北宋的土地,北方褐色线条内部是辽国的土地 。辽国的疆域没有到达外兴安岭,这一点值得探讨 。而在西北地区,用线条标出了西辽国的疆域,以及迁徙的路线 。不过此图无法反映宋金对峙的局面,是其缺陷 。
北宋时期版图
日本画的蒙古帝国疆域,比较客观的 。从地图上可以看出,元朝的版图北到贝加尔湖一带,并没有如谭其骧那样画到北冰洋沿岸 。不过,日本画的蒙古帝国版图没有包括库页岛,这是因为日本人一直认为中国从来没有实际上控制过库页岛 。这一点,值得讨论 。
历史地图|日本人画的中国历史地图:到底有多少是客观的?
文章图片

蒙古帝国
关于明朝的版图,日本教科书有两幅,分别是巅峰期和后期 。在巅峰期,明朝版图包括奴儿干都司和交趾布政使司,是永乐帝时期的 。而中后期的版图则没有这两个地方,面积只有400万平方公里 。不管是哪个时期,明朝都没有控制蒙古高原、西域和青藏高原 。日本画到明朝地图相对客观 。
历史地图|日本人画的中国历史地图:到底有多少是客观的?
文章图片

日本版的清朝版图有两种颜色 。其中黄色是清朝早期的疆域,也就是康熙皇帝初期的疆域 。而褐色是康熙、雍正和乾隆打下来的疆域,主要是从准噶尔汗国手中争夺来的疆域 。日本版的清朝疆域图和世界各国的都没有多大的差别 。但是要注意,日本依然没有将库页岛画到清朝版图内 。实际上,清朝至少控制过库页岛的一半地区 。
【历史地图|日本人画的中国历史地图:到底有多少是客观的?】
历史地图|日本人画的中国历史地图:到底有多少是客观的?
文章图片

    推荐阅读