清朝|中国近代落后挨打，清朝该负多大比例的责任？说八成都算少的_清朝|近代|康熙|日本_历史|中原

中国近代史经常让人不忍详视。从南京条约开始，天津条约、瑷珲条约、北京条约、马关条约、辛丑条约等等，60年间，一次次赔款、一块块割地。
这一切，除了要控诉西方列强的贪婪侵略行径之外，我们还应思考一下：近代中国落后挨打，清朝该负担什么样的责任？该负多大比例的责任？
清朝为中国输入了秩序，却没有任何创新
实际上，中国的落后并不是从清朝开始的。在明朝中后期，也就是15世纪末的地理大发现时期，中国与西欧的差距就逐渐拉开了。
此时，西方在天文、数学、地理、航海等科学知识方面陆续取得了较大进展；伴随着文艺复兴和宗教改革，西欧的人文主义崛起，个人摆脱了宗教的束缚，充满了对世界的探索和冒险精神。
而此时的中国，依然在传统的君臣父子系统里面越陷越深。
改朝换代之后的清朝，虽然为中国输入了秩序，但是在文化思想、社会发展等方面，却没能带来新的理念，完全继承了明朝体制。

文章图片

清朝官员的胥吏，负责维持秩序、驱赶人群
从以上三个方面看，鸦片战后中国被外敌一再欺压，主要是清朝自身的原因。
如果拿日本与清朝对比，那么就更能看出问题的所在。
日本德川幕府于1615年结束日本战国时代，从那时起一直统治日本。德川幕府施行的也是对外“锁国政策”，禁止外国传教士、商人与平民进入日本，也不允许国外的日本人回国，禁止制造远洋船只。海外贸易只允许同中国、朝鲜和荷兰等国通商，只有长崎一个口岸。这简直就是迷你版的清朝。
但是，在面对失败的态度和行动上，日本与大清却走出了一条完全不同的路。
日本于1853年被美国人“开国”，随后很快认清了世界的现实，于1868年开始变法维新，用了20多年的时间一跃成为世界列强之一。
反观大清，在两次鸦片战争期间近20年时间，几乎没有任何改变，故步自封。
这些，当然是清朝的责任。
结语：追根溯源，清朝的自满与落后，其实是康熙皇帝埋下的隐患
康熙的庙号是圣祖，这与历史上的其他皇帝比起来，虽涉嫌夸大，但也差不多。但是，与同时代西欧列强的帝王等比起来就存在较大差距了。这个差距体现在对科学的态度上。当时路易十四已经成立了法国皇家科学院，有学术刊物，经常举办交流活动，向社会有奖公开征集论文，等等，这些活动促进了法国科学的发展。
而康熙皇帝在1704出版的《御制三角形推算法论》中，却提出了所谓的“西学中源”说。对，你没看错，就是“西方的科学源自中国”的意思。
康熙在谈到西方历法与中国历法的关系时说：“......历原出自中国，传及于极西。西人守之不失，测量不已，岁岁增修，所以得其差分之疏密，非有他术也。”（摘自《满汉七本头》，约1707年刊本）
后来到了1711年，关于算法康熙也提出了“西学中源”说。1711年2月，康熙谕直隶巡抚赵弘燮：“夫算法之理，皆出自易经。即西洋算法亦善，原系中国算法，彼称为阿尔朱巴尔（代数学）。阿尔朱巴尔者，传自东方之谓也。”（摘自《圣祖实录》）（限于篇幅，本文不讨论康熙得出这些结论的过程和原因）
康熙重视历法算学等科学事务，只是为了巩固清朝统治的政治目的，而不是为了向全社会推广科学精神，而且其活动范围仅限于宫廷。

文章图片

康熙既被他的后人称为圣祖，那么其言论必然影响力非凡了。康熙为了历法、算学和律吕而设立的宫廷学术研究机构蒙养斋，在雍正继位后就被废弃。之后的清朝满足于康熙的“西学中源”说，在1840年前再也没有什么像样的科学活动。中国的科技一直停留在17世纪末18世纪初的水平。