曹操|曹冲如果不死，有多大机会能继承曹操的位置，曹丕等还有机会吗？( 二 )_曹操|曹冲|曹丕|曹植|周不疑

这就看曹操如何看待了，如果曹操认为是聪明那就是聪明，如果曹操认为是权谋那就是权谋，就凭曹操一时的感觉。
曹冲这么玩，很危险。但好在他提前死了，也就不会有曹植那样的悲剧了。

文章图片
曹冲被作为继承人，那只是曹操说说而已
曹冲传：建安十三年疾病,年十三,太祖亲为请命。及亡,甚哀。文帝宽喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”言则流涕。太和五年,加冲号曰邓哀王。
曹操要立曹冲为继承人，但也只是说说而已。曹操还多次说过而且准备把继承人确定为曹植呢？
确立继承人这事，的确就是老曹自己一句话的事，但这句话也不是老曹自己随便说说就可以的。
其实，在曹操心里恐怕合适的继承人就是曹丕，他故意说一些想把继承人的位置传给谁，实质上就是一个烟幕弹。一方面看看曹丕的反应，另一方面看看群臣的态度。
很难说，曹操想把位置传给曹冲，就不是这样的目的。
曹冲死了，曹操很难过。曹丕前去宽慰父王，曹操就说：“这是我的不幸，但却是你们的大幸。”
老曹一生很少说实话，不过这句话倒是真心话。曹冲死了，曹丕等人就少了一个强有力的对手，岂不大幸？
但这不足以证明曹操一定会把继承人的位置传给曹冲。

文章图片
曹丕的继承人位置，看似是曹操一句话指定的，其实是各方面政治势力平衡的结果
如果曹冲活着，能不能成为继承人不好说，但起码是一个强有力的竞争者。那么，起码在老曹家就会有三足鼎立的局面存在。曹丕、曹植、曹冲等都具备一定的实力，是最有力的竞争者。
在这个局面下，曹冲一定就会胜出吗？
第一，老曹喜欢是曹冲最大的优势，但曹植不一样得到曹操的喜欢吗？最后不也是败给了曹丕吗？
第二，曹冲的小动作也不会比曹植少，其结果大概率与曹植相似。
第三，最关键的是，曹操的子弟兵以及跟随打天下的将领谋士，都不是志愿者、义务工，出生入死都希望混个前程。他们必然要分班站队，究竟有多少站在曹冲身边这是关键。将领、群臣对这事并不是只看曹操的眼色行事哦。
曹冲年龄较小，不管多么聪明，也不管周不疑替他如何策划，但朝中的将领、群臣未必会支持他。
在曹操有明确意图要把继承人的位置传给曹植的时候，大部分的臣属还是支持曹丕。这是一荣俱荣、一损俱损的利益关联体，局势已经形成，必须要斗争到底。半路改弦易辙，一般没有好果子吃。
这并不是曹丕人缘就比曹植好多少，是因为支持曹丕更符合自己的利益。
这方面曹冲比起曹丕来就吃亏不少，甚至还不如曹植，因为年龄越大越有优势。
曹操不是昏君，他不会仅凭喜欢就会像袁绍、刘表那样确定继承人，他更加考虑曹魏集团将来的发展。
在这种情况下，没有群臣的支持是不行的，而且史实也证明曹丕比曹植更适合玩政治，曹植诗作得好，但并不表明他玩政治就行。
曹植不能击败曹丕，本身就说明了一切。
毕竟曹冲又不是曹植，但谁敢保证曹冲长大了不会像曹植一样，聪明反被聪明误呢？
曹冲在196年出生，在208年病逝，年仅十三岁。
也就是曹冲出生时，曹操已经挟天子以令诸侯，病逝时正是曹操赤壁之战吃败仗的前后。
这个时期，正是曹操为争夺天下奋力打拼的时候。虽然曹操已经成为最大的诸侯势力，但远没有平定天下，直到曹操病逝也没有完成一统天下的志向。