商鞅|秦国历代秦王为什么不给商鞅平反？_商鞅|秦国|秦王|秦孝公|秦朝

秦孝公时期，商鞅主持的变法，奠定了秦国强盛的基础。但是商鞅作为秦国的功臣，并未得到应有的结局，商鞅被秦军杀死了，尸体被运回咸阳车裂，全族被诛杀。
商鞅死后，秦国并未废除商鞅制定的法令，依然沿用至秦始皇统一六国，甚至秦朝灭亡后，汉朝也一直在沿用商鞅的法令。
【商鞅|秦国历代秦王为什么不给商鞅平反？】

文章图片

先秦治国理念和汉朝理念的差距，使得为商鞅平反没有价值
我们不得不面对一个现实，后世为被错杀的功臣平反，其目的肯定不是为了那个已经死了的人。目的都是做给活着的人看的，用仁义来收服天下人之心。
但是这种手段，在先秦时代是不适用的，在陈胜喊出“王侯将相，宁有种乎”之前，统治阶级人家还真都是天生的贵种。夏、商、周、秦，甚至整个战国的宗族，人家祖上都是出自皇帝黄帝、炎帝的直系子孙。

文章图片

虽然我们汉族都自称是炎黄子孙，但是大部分人都是炎帝、黄帝的子民，可都不是这二位射出去的那颗染色体。而人家各国的宗族，却是实实在在的这两位的染色体啊！
所以先秦时代，各国君主认为他们统治万民就是应该的，这是他们血管里面留着的血液所决定的。他并不需要靠这种施恩义的手段，来俘获民心，因为百姓天生就是他们的子民。
就比如秦始皇的玉玺上刻的就是“受命于天，既寿永昌”，看人这说的，受到的是天命。从汉以后，大部分祖先就没有这么光荣了，就开始讲究民心了。

文章图片

其核心原因在于秦朝灭亡以后，标志着古代最后的贵族大宗的灭亡，此后就只有小的士族了。士族相比于贵族大宗，力量分散得多，其影响力和统治力不可同日而语。
所以对后世的秦王来说，给商鞅平反的价值不大，而且还会引起争议。而且商鞅在秦国赢姓宗族内部的口碑很差，还会引起内部矛盾，有百弊而无一利，没啥必要。

文章图片

唯结果论来说，秦惠文王时代建立的功业，要远高于秦孝公，平反商鞅，就要抹黑先王，赢姓宗族肯定不答应
现在我们看历史，总是喜欢寻根问底，分析一个问题的根本，但是很多时候，人们评价一个人，尤其是当时的人，评价同时期的人物。普遍都是唯结果论的，就像现在很多公司总是追求绩效一样。
从秦国的历史来看，秦孝公和商鞅是打基础的，他们干的都是人们看不见的功业。但是到秦惠文王时期，他干的是让秦国走出闭塞的关中，走向中原的事业，从结果来看他的功业更加耀眼。

文章图片

所以在我们现在看来，秦孝公应该是对秦国统一居功至伟的，应该享有很高的评价的。但一般正史并无追谥王号的记载，《越绝书》中记为“平王”，平虽然也算是褒谥，但是又周平王珠玉在前，这个平怎么感觉一般啊！
因此在当时人们的认识中，可能秦惠文王嬴驷的功绩要超越其父孝公的。而且在《战国策》中还记载了孝公临终有传位商鞅的想法，商鞅在孝公病危时，更是独揽军政大权。
这样的行为完全是置整个嬴姓宗族于不顾，商鞅的大权独揽，也深深的刺激这赢姓的神经。因此公子虔诬告商鞅的时候，站出来为商鞅说话的都没多少人，如果有恐怕商鞅也能潜入咸阳躲藏进行自救吧！