诸葛亮|如果诸葛亮当时没有选择北伐,而是休养生息,蜀国还会灭亡吗?( 二 )


就这个举动当时也震惊了魏国朝野,魏明帝曹睿亲自坐镇长安,从全国各地调集精锐部队挽救陇右危机,甚至还从荆州调来了张郃的五万精锐骑兵,要知道这个举动是有些冒险的,精锐主力被抽走,一旦吴国有大规模的动作魏国很可能会丢失荆州 。不过运气还是站在了魏国的一边,张郃的部队没有辜负曹睿的期望,在街亭击败马谡后便能直接驰援陇右,这种情况下诸葛亮就没可能拿下陇右,只能撤军了 。
诸葛亮|如果诸葛亮当时没有选择北伐,而是休养生息,蜀国还会灭亡吗?
文章图片

街亭战败是诸葛亮一生最大的污点,此后他挥泪斩马谡并自贬三级 。
同年冬魏国大将军曹休中了吴国的诈降计(魏国似乎总是中诈降计),在石亭被吴国杀得大败,于是诸葛亮乘机进攻陈仓 。不过这只是配合吴国的一次军事行动,诸葛亮并没有调动多少兵力,只是想乘机偷魏国一把,偷成了或许能拿下关中,偷不成也没什么损失,战争规模不大,这是第二次北伐 。
到了第二年也就是229年春,诸葛亮派陈式攻下武都、阴平二郡,目的只是抢占魏国的一点地盘,战争规模被控制的很小,这是第三次北伐 。
直到公元231年,也就是第一次北伐三年后,诸葛亮才发动了大规模的第四次北伐,不过这次北伐因为李严运粮不济而不得不中途退兵 。
此后又过了3年,到公元234年的时候诸葛亮才发动了最后一次,也就是第五次北伐,在五丈原与司马懿对峙了几个月后,诸葛亮积劳成疾最终病逝于五丈原,第五次北伐也就此结束 。
诸葛亮|如果诸葛亮当时没有选择北伐,而是休养生息,蜀国还会灭亡吗?
文章图片

所以综合诸葛亮的五次北伐来说,大规模的有三次,即第一次、第四次和第五次,小规模的是第二次和第三次 。每次大规模北伐,诸葛亮都是经过了3年的准备才会实施,并不是一次大规模北伐失败后接着再来一次,而是经过了一段的休养生息后再来,每次都是有计划、有节奏地开展,这就不是穷兵黩武了 。
此外对于蜀国来说,其政权的合法性就是诸葛亮所说的“汉贼不两立,王业不偏安”,如果诸葛亮执政时期一直没有北伐而是关起门来发展,那么蜀国政权的合法性也就在事实上不存在了,这会极大地打击整个蜀国的民心士气,北伐魏国也是团结蜀国君民的手段,对于蜀国来说是必要的 。
总结:
从战略上来看,天时在魏国的一边,只要魏国能将现状一直维持下去,魏国最终就能稳赢 。对于蜀国和吴国来说,他们只能乘着魏国还没有完全发展起来的时候不断出兵骚扰、抢占魏国的地盘才有生存的可能,即便蜀国一直不出兵北伐,最终也会被魏国灭亡,所以诸葛亮发动北伐没毛病 。
【诸葛亮|如果诸葛亮当时没有选择北伐,而是休养生息,蜀国还会灭亡吗?】此外诸葛亮的北伐也不是穷兵黩武,而是每次都经过了长时期的准备,在休养生息的基础上,在保证蜀国能够承受的前提下展开的,也非穷兵黩武的行为 。

推荐阅读