韩信|如果韩信来三国代替诸葛亮，进行北伐，韩信能赢吗？_韩信|诸葛亮|北伐|三国|魏国

如果韩信代替诸葛亮进行北伐，我认为胜算非常大。
诸葛亮和韩信的比较诸葛亮很多时候是被《三国演义》给神化了，实际上他并不是一个出色的军事家，最多只能算是一位很好的统帅，但是军事家的能力就在于化腐朽为神奇，在打不赢的情况下能打赢。
历史上真实的诸葛亮的能力更多的是体现在内政治理上，对于军事上来说，我们如果看真实的北伐，实际上诸葛亮在军事上并没有多少出彩的地方，打的都是中规中矩，不会去打一些冒险的战术。诸葛亮的军事能力强在打正规战，两阵对圆没问题，该赢的他能赢下来，赢不了的，他也确实赢不了。
而韩信的军事能力（政治能力几乎白痴）极强，在他的时代和他一个级别的也只有项羽。韩信可以把一些本来赢不下来的战役给赢下来。如井陉之战，他带兵3万破了赵国20万大军，刘邦就给了他一万多兵马，他拿着这一万多兵马最后打下了赵国、魏国、齐国、燕国，成长为了一支几十万人的大兵团。
其实上天是公平的，给你一些能力，就会夺走你另一些能力，诸葛亮的能力突出在政治上，所以军事上就显得不是那么出众；而韩信的能力基本全部在军事上，尽管其他方面的能力欠缺，但是他的军事能力形成了足够的穿透力，用优秀已经不能形容他了，只能用杰出、国士无双来形容。
北伐形势就三国末期诸葛亮北伐的形势来说，当时最弱的是蜀国。

文章图片

以韩信的军事能力，在占优的情况下，再加上张郃虽然是一流的将领（经验满级），但不是超一流的军事家，在韩信面前也是嫩了，韩信很有可能能够战胜张郃。并且这个过程中经过几场大战重创魏军主力，这样拿下长安基本就没什么问题。
我们换个角度来说，当时即便马谡守住了街亭，但是蜀军和魏军基本没有主力的大战，也就是说魏军虽然丢了不少地盘，但是主力基本没有大的损失，依然保持了强大的战力。而如果换了韩信，在这个过程中，韩信基本就吃掉了魏军郭淮和张郃的主力部队，魏军重创，在加上蜀军拿下陇右又增加了兵员，所以当韩信从陇右进攻长安的时候，兵力甚至是占优的。
而如果是诸葛亮，即便拿下陇右，当他进攻长安的时候蜀军兵力依然处于劣势！
这就是韩信和诸葛亮之间的区别。
因此我有理由相信，如果当时的统帅换了韩信，则蜀国北伐的胜率会非常大。即便运气不好一次不能成功，需要多次北伐，韩信也依然能够成功。
诸葛亮虽然五次北伐，但是每次都没有造成魏军主力的重创，而蜀国最弱，所以越打到后面蜀国的机会就越是渺茫。但韩信不同，如果让他多次与魏军交战，那么他会一次又一次地重创魏军部队，那么北伐的形势就会变成蜀国越打越强而魏国越打越弱。
【韩信|如果韩信来三国代替诸葛亮，进行北伐，韩信能赢吗？】所以我可以得出结论，如果换了韩信为统帅，那么蜀国北伐基本是可以获胜的。